Lembaran kerja Undang-undang jenayah dengan jawapan

Mengendalikan barang curi (seksyen 22 Theft Act 1968) memerlukan defendan:

1. AMengetahui atau mempercayai barang itu dicuri
2. BMenjual barang itu untuk keuntungan
3. CMenyimpan barang itu lebih sebulan
4. DMencuri barang itu sendiri

Di bawah seksyen 4 Theft Act 1968, antara yang berikut, yang manakah biasanya tidak boleh dicuri?

1. AWang
2. BBasikal
3. CBaki bank
4. DTanah

Dalam undang-undang Inggeris, kecurian ditakrifkan dalam seksyen 1 Theft Act 1968 sebagai:

1. ADengan tidak jujur mengambil harta milik orang lain dengan niat menghilangkannya secara kekal daripada pemiliknya
2. BMenggunakan kekerasan untuk mendapatkan harta milik orang lain
3. CMeminjam harta daripada orang lain tanpa bertanya dahulu
4. DDengan tidak jujur mengambil harta milik orang lain tanpa persetujuan, dengan niat menggunakannya dan memulangkannya kemudian

D meletakkan racun dalam minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V mati akibat serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun itu berkesan. D bersalah atas:

1. ATiada kesalahan langsung
2. BPercubaan membunuh
3. CPembunuhan
4. DBunuh tanpa niat

Dalam undang-undang Inggeris, mens rea bagi pembunuhan ialah:

1. AKecuaian dalam menyebabkan kematian
2. BKecuaian melulu subjektif terhadap menyebabkan kematian atau kecederaan parah
3. CNiat untuk membunuh atau menyebabkan kecederaan parah
4. DNiat untuk menakutkan mangsa

A, seorang penyelamat yang dibayar untuk menjaga kolam, membaca majalah sementara seorang kanak-kanak lemas. A boleh bertanggungan atas peninggalan kerana:

1. AMenjadi satu-satunya orang yang melihat kanak-kanak itu
2. BTelah mewujudkan keadaan berbahaya
3. CHubungan khas dengan ibu bapa kanak-kanak itu
4. DKewajipan kontrak untuk bertindak

Dalam undang-undang Inggeris, pembelaan separa kehilangan kawalan mengurangkan pembunuhan kepada:

1. AKecederaan parah
2. BBunuh tanpa niat secara tidak sukarela
3. CBunuh tanpa niat secara sukarela (voluntary manslaughter)
4. DPembebasan

Dalam R v Jordan (1956), mahkamah memutuskan rantaian sebab-akibat terputus kerana:

1. APenyerang kedua menikam mangsa semula di hospital
2. BMangsa menolak pemindahan darah atas sebab agama, yang tidak dapat dijangka
3. CRawatan perubatan itu "jelas salah" dan luka telah sebahagian besarnya sembuh
4. DMangsa mempunyai tengkorak yang luar biasa nipis