1.Mudah
Antara yang berikut, yang manakah kesalahan "niat khusus" dalam undang-undang Inggeris bagi tujuan keracunan?
- ABunuh tanpa niat
- BSerangan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar
- CBattery
- DPembunuhan
2.Mudah
Peninggalan (kegagalan bertindak) boleh membawa kepada liabiliti jenayah apabila:
- AMana-mana orang gagal membantu orang yang tidak dikenali
- BTidak pernah, dalam mana-mana sistem undang-undang
- CDefendan mempunyai kewajipan undang-undang untuk bertindak
- DDefendan sedang tidur
3.Mudah
Kes manakah yang terkenal dengan "benang emas" bahawa pihak pendakwaan mesti membuktikan kesalahan defendan?
- ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- BWoolmington v DPP
- CDonoghue v Stevenson
- DR v Brown
4.Sederhana
D membuat panggilan telefon senyap berulang kali kepada V, menyebabkannya sakit psikiatri. Mengikut R v Ireland, D boleh bersalah atas:
- AHanya kesalahan sivil, kerana tiada kemudaratan fizikal
- BTiada kesalahan, kerana perkataan atau kesenyapan tidak pernah boleh menjadi serangan dari segi undang-undang
- CHanya gangguan, kerana tiada kekerasan digunakan
- DSerangan, kerana panggilan senyap boleh menyebabkan jangkaan kekerasan yang segera
5.Sederhana
D mengambil beg V dan dilihat; beberapa saat kemudian D mengikat V untuk melarikan diri. Mengikut R v Hale, D bersalah atas rompakan kerana:
- ASebarang kekerasan yang digunakan pada mangsa dalam tempoh sejam selepas kecurian secara automatik menjadikannya rompakan
- BBeg itu kemudiannya dipulihkan oleh polis
- CAppropriation ialah perbuatan berterusan, jadi kekerasan digunakan semasa kecurian
- DMengikat mangsa ialah rompakan walaupun tanpa kecurian
6.Sederhana
D mengambil kertas peperiksaan kolej, membacanya dan memulangkannya, dengan rancangan menipu. Mengikut Oxford v Moss, D tidak mencuri kerana:
- AKertas peperiksaan tiada nilai ekonomi
- BD seorang pelajar di kolej itu
- CMaklumat sulit bukan harta di bawah Theft Act
- DKertas itu sendiri dipulangkan, jadi tiada niat menghilangkannya
7.Sukar
Dalam R v Whybrow (1951), mahkamah memutuskan bahawa mens rea percubaan membunuh ialah:
- ASama seperti mens rea pembunuhan
- BNiat menyebabkan GBH
- CNiat membunuh sahaja
- DKecuaian melulu tentang menyebabkan kematian
8.Sukar
Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Mahkamah Rayuan membenarkan pembedahan yang akan membunuh kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Ini sering dirujuk sebagai autoriti bahawa:
- AKeperluan boleh, dalam keadaan yang sangat luar biasa, membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
- BDoktor tidak pernah boleh bertanggungan atas pembunuhan
- CPersetujuan ibu bapa ialah pembelaan terhadap pembunuhan
- DKeperluan ialah pembelaan am terhadap pembunuhan apabila lebih ramai nyawa diselamatkan daripada yang hilang
Kunci jawapan
- 1. D · Pembunuhan
- 2. C · Defendan mempunyai kewajipan undang-undang untuk bertindak
- 3. B · Woolmington v DPP
- 4. D · Serangan, kerana panggilan senyap boleh menyebabkan jangkaan kekerasan yang segera
- 5. C · Appropriation ialah perbuatan berterusan, jadi kekerasan digunakan semasa kecurian
- 6. C · Maklumat sulit bukan harta di bawah Theft Act
- 7. C · Niat membunuh sahaja
- 8. A · Keperluan boleh, dalam keadaan yang sangat luar biasa, membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.