1.Mudah
Badan manakah yang meluluskan bajet tahunan EU bersama Majlis?
- AMahkamah Juruaudit
- BMajlis Eropah
- CBank Pusat Eropah
- DParlimen Eropah
2.Mudah
Di bawah peraturan Lisbon, majoriti berkelayakan (qualified majority) dalam Majlis lazimnya memerlukan:
- ADua pertiga negara anggota dan separuh penduduk
- BSemua negara anggota kecuali satu
- CSekurang-kurangnya 55% negara anggota yang mewakili sekurang-kurangnya 65% penduduk EU
- DMajoriti mudah negara anggota, dengan syarat mereka mewakili sekurang-kurangnya separuh penduduk EU
3.Mudah
Kawasan Schengen terutamanya berkaitan:
- APeraturan bersama tentang persaingan antara syarikat
- BPemilihan Parlimen Eropah
- CPenggunaan euro sebagai mata wang tunggal
- DPemansuhan pemeriksaan ke atas orang di sempadan dalaman
4.Sederhana
Dalam Brasserie du Pêcheur dan Factortame III (1996), Mahkamah memutuskan bahawa liabiliti negara:
- ATidak pernah terpakai kepada tindakan parlimen negara
- BHanya timbul daripada kegagalan mentransposisikan arahan, bukan daripada tindakan lain badan perundangan negara
- CBoleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- DMemerlukan bukti bahawa negara bertindak dengan sengaja
5.Sederhana
Penghakiman Cassis de Dijon memperkenalkan:
- APeraturan bahawa langkah yang terpakai tanpa pembezaan boleh dijustifikasikan hanya atas alasan yang disenaraikan secara menyeluruh dalam Perkara 36 TFEU
- BKewarganegaraan EU
- CPengiktirafan bersama dan keperluan mandatori sebagai justifikasi bagi langkah yang terpakai tanpa pembezaan
- DLiabiliti negara
6.Sederhana
Di bawah protokol subsidiariti, "kad kuning" dicetuskan apabila pendapat berasas mewakili sekurang-kurangnya:
- AMajoriti mudah undi Ahli Parlimen Eropah
- BDua kerajaan negara anggota
- CSatu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara
- DSemua parlimen negara
7.Sukar
Dalam Baumbast (2002), seorang warganegara Jerman di UK tidak mempunyai insurans sakit yang meliputi rawatan kecemasan. Mahkamah memutuskan bahawa:
- ABeliau tidak mempunyai hak bermastautin kerana tidak lagi bekerja
- BPerkara 21 TFEU memberikan hak bermastautin yang berkesan secara langsung, dan hadnya mesti diterapkan secara berkadar
- CHanya institusi EU boleh menguatkuasakan hak kewarganegaraan
- DHak mastautin bergantung sepenuhnya pada undang-undang imigresen negara sebaik sahaja seseorang berhenti bekerja di negara anggota tuan rumah
8.Sukar
Dalam Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa ujian Plaumann:
- ATidak serasi dengan Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia
- BPatut dilonggarkan, seperti yang dicadangkan Peguam Negara Agung, kepada ujian "kesan buruk yang ketara" apabila tiada remedi negara
- CTidak boleh dilonggarkan oleh Mahkamah, kerana remedi yang berkesan menjadi tanggungjawab sistem negara dan pindaan perjanjian
- DTerpakai kepada peraturan sahaja, bukan keputusan
Kunci jawapan
- 1. D · Parlimen Eropah
- 2. C · Sekurang-kurangnya 55% negara anggota yang mewakili sekurang-kurangnya 65% penduduk EU
- 3. D · Pemansuhan pemeriksaan ke atas orang di sempadan dalaman
- 4. C · Boleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- 5. C · Pengiktirafan bersama dan keperluan mandatori sebagai justifikasi bagi langkah yang terpakai tanpa pembezaan
- 6. C · Satu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara
- 7. B · Perkara 21 TFEU memberikan hak bermastautin yang berkesan secara langsung, dan hadnya mesti diterapkan secara berkadar
- 8. C · Tidak boleh dilonggarkan oleh Mahkamah, kerana remedi yang berkesan menjadi tanggungjawab sistem negara dan pindaan perjanjian
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.