Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Institusi EU yang manakah mencadangkan kebanyakan perundangan baharu EU?

1. AMahkamah Keadilan
2. BSuruhanjaya Eropah
3. CBank Pusat Eropah
4. DParlimen Eropah

Mahkamah EU yang manakah mendengar kebanyakan tindakan langsung yang dibawa oleh individu dan syarikat pada peringkat pertama?

1. AMahkamah Keadilan
2. BMahkamah Am (General Court)
3. CMahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
4. DMahkamah Juruaudit

Di bawah Perkara 258 TFEU, prosiding pelanggaran (infringement) terhadap negara anggota lazimnya dimulakan oleh:

1. AMahkamah negara
2. BSuruhanjaya Eropah
3. CSeorang warganegara
4. DParlimen Eropah

Prosedur rujukan awal (preliminary reference) di bawah Perkara 267 TFEU membenarkan:

1. AParlimen memecat hakim
2. BSuruhanjaya mengenakan denda kepada negara anggota
3. CIndividu memfailkan tindakan terhadap negara anggota terus di Mahkamah Keadilan di Luxembourg
4. DMahkamah negara bertanya soalan kepada CJEU tentang tafsiran atau kesahan undang-undang EU

Sebuah negara anggota mengenakan cukai lebih tinggi ke atas wiski import berbanding minuman keras tempatan yang serupa. Peruntukan manakah yang paling langsung dilanggar?

1. APerkara 30 TFEU tentang duti kastam dan caj yang mempunyai kesan setara
2. BPerkara 45 TFEU tentang pekerja
3. CPerkara 110 TFEU tentang percukaian dalaman yang diskriminatif
4. DPerkara 101 TFEU tentang kartel

Van Gend en Loos (1963) menetapkan bahawa:

1. APeruntukan Perjanjian boleh mempunyai kesan langsung dan mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
2. BArahan mempunyai kesan langsung mendatar (horizontal)
3. CNegara anggota boleh keluar daripada EU sesuka hati
4. DPeruntukan Perjanjian hanya mengikat negara anggota dan tidak pernah mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara

Dalam Grzelczyk (2001), seorang pelajar Perancis di Belgium ditolak elaun sara hidup minimum. Mahkamah memutuskan:

1. APelajar tidak mempunyai hak di bawah undang-undang EU di negara tuan rumah
2. BElaun itu sama sekali di luar undang-undang EU
3. CKewarganegaraan Kesatuan ditakdirkan menjadi taraf asas warganegara, maka beliau tidak boleh ditolak atas alasan kewarganegaraan
4. DHanya pekerja boleh menuntut faedah sosial di negara tuan rumah

Dalam Säger v Dennemeyer (1991), Mahkamah memutuskan bahawa Perkara 56 TFEU memerlukan pemansuhan:

1. AHanya peraturan yang diluluskan selepas penyedia tiba
2. BSebarang sekatan, walaupun tidak diskriminatif, yang berupaya melarang atau menghalang perkhidmatan penyedia dari negara anggota lain
3. CHanya peraturan yang mendiskriminasi secara terang-terangan atas alasan kewarganegaraan
4. DSemua keperluan pelesenan negara, tanpa pengecualian, walaupun ia melindungi penerima perkhidmatan dan digunakan secara berkadar