Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Piagam Hak Asasi Kesatuan Eropah mempunyai nilai undang-undang yang sama dengan Perjanjian sejak:

1. APerjanjian Lisbon (2009)
2. BPerjanjian Brexit (2020)
3. CPerjanjian Rom (1957)
4. DPerjanjian Maastricht (1993)

Siapakah yang mewakili kerajaan negara anggota dalam penggubalan undang-undang EU?

1. AMajlis EU
2. BParlimen Eropah
3. CSuruhanjaya Eropah
4. DMahkamah Juruaudit

Peraturan (regulation) EU ialah:

1. AMengikat Suruhanjaya sahaja
2. BMengikat sepenuhnya dan terpakai secara langsung di semua negara anggota
3. CMengikat dari segi hasil sahaja, dengan pilihan kaedah diserahkan kepada negara anggota
4. DSyor yang tidak mengikat

Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahawa pekerja sambilan dilindungi oleh Perkara 45 jika kerja itu:

1. ADilakukan dengan tujuan utama untuk mendapatkan hak bermastautin
2. BDibayar cukup untuk hidup tanpa faedah sosial
3. CBerkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
4. DSekurang-kurangnya 30 jam seminggu

Sebuah negara anggota memberikan subsidi kepada syarikat tanpa memberitahu Suruhanjaya. Di bawah peraturan bantuan negara, negara itu:

1. ABertindak secara sah jika subsidi itu kecil pada pandangannya
2. BMesti membayar denda kepada setiap pesaing
3. CMesti mendapat kelulusan Parlimen Eropah selepas itu untuk mengesahkan bantuan tersebut
4. DMelanggar obligasi standstill dan mungkin diwajibkan menuntut semula bantuan itu

Francovich (1991) menetapkan bahawa:

1. ASuruhanjaya boleh membatalkan undang-undang negara
2. BNegara anggota boleh bertanggungjawab membayar ganti rugi kerana gagal melaksanakan arahan
3. CArahan mempunyai kesan langsung mendatar
4. DIndividu boleh menguatkuasakan arahan yang belum dilaksanakan secara langsung terhadap majikan swasta

Dalam Plaumann (1963), pengimport clementine mencabar keputusan Suruhanjaya yang ditujukan kepada Jerman. Mahkamah memutuskan bahawa pihak yang bukan penerima terkesan secara individu hanya jika:

1. AMereka telah menulis kepada Suruhanjaya sebelum akta itu
2. BMereka mengalami kerugian kewangan akibat akta itu
3. CAkta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain
4. DMereka tergolong dalam sektor ekonomi yang terjejas dan menjalankan aktiviti perdagangan yang dikawal selia oleh akta itu, seperti pengimport lain

Dalam Commission v Italy (treler, 2009), larangan Itali ke atas motosikal yang menunda treler diputuskan sebagai:

1. AAturan penjualan di luar Perkara 34
2. BDi luar Perkara 34 kerana ia terpakai sama rata kepada motosikal dan treler domestik dan import
3. CLangkah yang mempunyai kesan setara, kerana ia menghalang akses pasaran bagi produk itu
4. DDuti kastam yang bertentangan dengan Perkara 30