1.Mudah
Ombudsman Eropah menyiasat aduan tentang:
- APentadbiran yang tidak baik (maladministration) oleh institusi dan badan EU
- BJenayah yang dilakukan oleh warganegara EU
- CPencabulan hak asasi manusia oleh negara anggota
- DPelanggaran undang-undang EU oleh syarikat swasta
2.Mudah
Perjanjian manakah, yang ditandatangani pada 1957, menubuhkan Masyarakat Ekonomi Eropah (EEC)?
- APerjanjian Nice
- BPerjanjian Paris
- CPerjanjian Rom
- DPerjanjian Maastricht
3.Mudah
Di bawah Arahan 2004/38, warganegara EU memperoleh hak bermastautin tetap di negara anggota tuan rumah selepas:
- ALima tahun bermastautin secara sah dan berterusan
- BSepuluh tahun bermastautin
- CSatu tahun bekerja
- DTiga bulan bermastautin
4.Sederhana
Parlimen Eropah boleh memaksa seluruh Suruhanjaya meletakkan jawatan melalui:
- AKeputusan sebulat suara Majlis Eropah
- BPenghakiman Mahkamah Keadilan
- CUsul kecaman (censure) yang diluluskan dengan majoriti dua pertiga undi yang diberikan, mewakili majoriti MEP
- DUndi majoriti mudah Majlis
5.Sederhana
Van Gend en Loos (1963) menetapkan bahawa:
- AArahan mempunyai kesan langsung mendatar (horizontal)
- BPeruntukan Perjanjian boleh mempunyai kesan langsung dan mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
- CPeruntukan Perjanjian hanya mengikat negara anggota dan tidak pernah mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
- DNegara anggota boleh keluar daripada EU sesuka hati
6.Sederhana
Dalam Brasserie du Pêcheur dan Factortame III (1996), Mahkamah memutuskan bahawa liabiliti negara:
- AMemerlukan bukti bahawa negara bertindak dengan sengaja
- BBoleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- CHanya timbul daripada kegagalan mentransposisikan arahan, bukan daripada tindakan lain badan perundangan negara
- DTidak pernah terpakai kepada tindakan parlimen negara
7.Sukar
Keck dan Mithouard (1993) memutuskan bahawa peraturan negara tentang "aturan penjualan" berada di luar Perkara 34 TFEU jika ia:
- AMendiskriminasi produk import
- BBerkaitan komposisi, pelabelan atau pembungkusan produk, walaupun ia terpakai sama rata kepada semua peniaga di wilayah negara
- CTerpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat
- DDiluluskan oleh pihak berkuasa tempatan
8.Sukar
Dalam Plaumann (1963), pengimport clementine mencabar keputusan Suruhanjaya yang ditujukan kepada Jerman. Mahkamah memutuskan bahawa pihak yang bukan penerima terkesan secara individu hanya jika:
- AAkta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain
- BMereka telah menulis kepada Suruhanjaya sebelum akta itu
- CMereka mengalami kerugian kewangan akibat akta itu
- DMereka tergolong dalam sektor ekonomi yang terjejas dan menjalankan aktiviti perdagangan yang dikawal selia oleh akta itu, seperti pengimport lain
Kunci jawapan
- 1. A · Pentadbiran yang tidak baik (maladministration) oleh institusi dan badan EU
- 2. C · Perjanjian Rom
- 3. A · Lima tahun bermastautin secara sah dan berterusan
- 4. C · Usul kecaman (censure) yang diluluskan dengan majoriti dua pertiga undi yang diberikan, mewakili majoriti MEP
- 5. B · Peruntukan Perjanjian boleh mempunyai kesan langsung dan mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
- 6. B · Boleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- 7. C · Terpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat
- 8. A · Akta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.