Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang EU percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Lembaran kerja baharuBerlatih dalam talian dengan petunjuk

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Piagam Hak Asasi Kesatuan Eropah mempunyai nilai undang-undang yang sama dengan Perjanjian sejak:

  1. APerjanjian Maastricht (1993)
  2. BPerjanjian Rom (1957)
  3. CPerjanjian Lisbon (2009)
  4. DPerjanjian Brexit (2020)
2.Mudah

Perkara TFEU yang manakah menjamin kebebasan penubuhan (establishment)?

  1. APerkara 110
  2. BPerkara 45
  3. CPerkara 63
  4. DPerkara 49
3.Mudah

Di bawah Arahan 2004/38, warganegara EU memperoleh hak bermastautin tetap di negara anggota tuan rumah selepas:

  1. ATiga bulan bermastautin
  2. BLima tahun bermastautin secara sah dan berterusan
  3. CSatu tahun bekerja
  4. DSepuluh tahun bermastautin
4.Sederhana

Jika negara anggota tidak mematuhi penghakiman Mahkamah yang mendapati pelanggaran, di bawah Perkara 260(2) TFEU Mahkamah boleh:

  1. AMembatalkan sendiri undang-undang negara yang bercanggah
  2. BMengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu
  3. CMengusir negara itu daripada EU
  4. DMenggantung hak mengundi negara itu dalam Majlis
5.Sederhana

Costa v ENEL (1964) menetapkan:

  1. APrinsip subsidiariti
  2. BLiabiliti negara atas pelanggaran undang-undang EU
  3. CKetinggian (keunggulan) undang-undang EU berbanding undang-undang negara
  4. DKesan langsung peraturan
6.Sederhana

Dalam Brasserie du Pêcheur dan Factortame III (1996), Mahkamah memutuskan bahawa liabiliti negara:

  1. ATidak pernah terpakai kepada tindakan parlimen negara
  2. BBoleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
  3. CMemerlukan bukti bahawa negara bertindak dengan sengaja
  4. DHanya timbul daripada kegagalan mentransposisikan arahan, bukan daripada tindakan lain badan perundangan negara
7.Sukar

Penghakiman "Melloni" memutuskan bahawa negara anggota TIDAK boleh:

  1. AMerujuk soalan kepada Mahkamah Keadilan
  2. BSama sekali melindungi hak asasi lebih daripada EU
  3. CMelaksanakan sebarang Waran Tangkap Eropah
  4. DMenggunakan standard hak asasi negara yang lebih tinggi jika ia menjejaskan ketinggian, kesatuan dan keberkesanan undang-undang EU dalam bidang yang diharmonikan sepenuhnya
8.Sukar

Dalam Solange II (1986), Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Jerman memutuskan bahawa ia tidak akan menyemak undang-undang Masyarakat berdasarkan hak asasi Jerman:

  1. AMelainkan Parlimen Eropah telah meluluskan langkah itu
  2. BSehingga Jerman menerima pakai euro
  3. CSelagi Masyarakat memastikan perlindungan hak asasi yang berkesan dan pada dasarnya serupa dengan standard Jerman
  4. DDalam apa jua keadaan, kerana undang-undang Masyarakat sentiasa tertinggi

Kunci jawapan

  1. 1. C · Perjanjian Lisbon (2009)
  2. 2. D · Perkara 49
  3. 3. B · Lima tahun bermastautin secara sah dan berterusan
  4. 4. B · Mengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu
  5. 5. C · Ketinggian (keunggulan) undang-undang EU berbanding undang-undang negara
  6. 6. B · Boleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
  7. 7. D · Menggunakan standard hak asasi negara yang lebih tinggi jika ia menjejaskan ketinggian, kesatuan dan keberkesanan undang-undang EU dalam bidang yang diharmonikan sepenuhnya
  8. 8. C · Selagi Masyarakat memastikan perlindungan hak asasi yang berkesan dan pada dasarnya serupa dengan standard Jerman

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.