Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Majlis Eropah (European Council) terdiri daripada:

1. AHakim Mahkamah Keadilan dan Mahkamah Am
2. BAhli Parlimen Eropah yang dipilih di setiap negara
3. CMenteri negara anggota bagi setiap bidang dasar, yang dipengerusikan oleh presidensi Majlis secara bergilir
4. DKetua negara atau kerajaan negara anggota, Presidennya dan Presiden Suruhanjaya

Ombudsman Eropah menyiasat aduan tentang:

1. APelanggaran undang-undang EU oleh syarikat swasta
2. BJenayah yang dilakukan oleh warganegara EU
3. CPencabulan hak asasi manusia oleh negara anggota
4. DPentadbiran yang tidak baik (maladministration) oleh institusi dan badan EU

Di bawah Perkara 258 TFEU, prosiding pelanggaran (infringement) terhadap negara anggota lazimnya dimulakan oleh:

1. AMahkamah negara
2. BParlimen Eropah
3. CSeorang warganegara
4. DSuruhanjaya Eropah

Francovich (1991) menetapkan bahawa:

1. AIndividu boleh menguatkuasakan arahan yang belum dilaksanakan secara langsung terhadap majikan swasta
2. BSuruhanjaya boleh membatalkan undang-undang negara
3. CNegara anggota boleh bertanggungjawab membayar ganti rugi kerana gagal melaksanakan arahan
4. DArahan mempunyai kesan langsung mendatar

Menurut formula Dassonville, langkah yang mempunyai kesan setara dengan sekatan kuantitatif ialah:

1. AMana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
2. BHanya peraturan yang menetapkan had berangka ke atas import
3. CMana-mana cukai ke atas barangan dari negara anggota lain
4. DHanya peraturan yang mendiskriminasi barangan import secara terang-terangan demi produk domestik sejenis

Penghakiman Bosman (1995) memutuskan bahawa peraturan pemindahan bola sepak bagi pemain yang tamat kontrak dan kuota kewarganegaraan:

1. AHanya melanggar undang-undang persaingan, bukan pergerakan bebas
2. BBerada di luar undang-undang EU kerana sukan bukan ekonomi
3. CMelanggar pergerakan bebas pekerja
4. DDijustifikasikan oleh keperluan pasukan kebangsaan

Penghakiman "Melloni" memutuskan bahawa negara anggota TIDAK boleh:

1. ASama sekali melindungi hak asasi lebih daripada EU
2. BMelaksanakan sebarang Waran Tangkap Eropah
3. CMerujuk soalan kepada Mahkamah Keadilan
4. DMenggunakan standard hak asasi negara yang lebih tinggi jika ia menjejaskan ketinggian, kesatuan dan keberkesanan undang-undang EU dalam bidang yang diharmonikan sepenuhnya

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahawa negara anggota boleh mengusir warganegara EU atas alasan dasar awam hanya jika kelakuannya merupakan:

1. APelanggaran peraturan imigresen negara tuan rumah
2. BBeban kepada sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko orang itu akan menganggur pada masa hadapan
3. CAncaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat
4. DMana-mana sabitan jenayah di negara tuan rumah