Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang EU percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Perjanjian manakah, yang ditandatangani pada 1957, menubuhkan Masyarakat Ekonomi Eropah (EEC)?

  1. APerjanjian Paris
  2. BPerjanjian Maastricht
  3. CPerjanjian Rom
  4. DPerjanjian Nice
2.Mudah

Di bawah Perkara 288 TFEU, keputusan (decision) EU ialah:

  1. AMengikat sepenuhnya, dan mengikat pihak yang dituju jika penerimanya dinamakan
  2. BMengikat dari segi hasil yang hendak dicapai oleh setiap negara sahaja
  3. CPernyataan pendapat institusi yang tidak mengikat yang ditujukan kepada negara anggota atau individu
  4. DMengikat hanya selepas diluluskan oleh parlimen negara
3.Mudah

Piagam Hak Asasi Kesatuan Eropah mempunyai nilai undang-undang yang sama dengan Perjanjian sejak:

  1. APerjanjian Rom (1957)
  2. BPerjanjian Brexit (2020)
  3. CPerjanjian Lisbon (2009)
  4. DPerjanjian Maastricht (1993)
4.Sederhana

Dalam Ratti (1979), Mahkamah memutuskan bahawa individu TIDAK boleh bergantung pada arahan terhadap negara:

  1. AJika arahan itu jelas dan tidak bersyarat
  2. BSelepas tarikh akhir transposisi tamat
  3. CSebelum tarikh akhir transposisi tamat
  4. DJika negara anggota gagal mentransposisikannya
5.Sederhana

Prosedur rujukan awal (preliminary reference) di bawah Perkara 267 TFEU membenarkan:

  1. AMahkamah negara bertanya soalan kepada CJEU tentang tafsiran atau kesahan undang-undang EU
  2. BIndividu memfailkan tindakan terhadap negara anggota terus di Mahkamah Keadilan di Luxembourg
  3. CParlimen memecat hakim
  4. DSuruhanjaya mengenakan denda kepada negara anggota
6.Sederhana

Dalam Dillenkofer (1996), Mahkamah memutuskan bahawa kegagalan sepenuhnya mentransposisikan arahan tepat pada masanya ialah:

  1. ASerius hanya jika Suruhanjaya terlebih dahulu memberi amaran kepada negara dalam pendapat berasas
  2. BDengan sendirinya pelanggaran yang cukup serius bagi liabiliti negara
  3. CDimaafkan jika negara sibuk dengan pilihan raya
  4. DTidak pernah menjadi alasan bagi liabiliti negara
7.Sukar

Dalam Defrenne v Sabena (No 2), Mahkamah memutuskan bahawa prinsip gaji sama rata untuk lelaki dan wanita (kini Perkara 157 TFEU):

  1. ATerpakai kepada majikan awam sahaja
  2. BMempunyai kesan langsung menegak dan mendatar
  3. CTidak mempunyai kesan langsung
  4. DMemerlukan arahan sebelum boleh digunakan
8.Sukar

Dalam Grzelczyk (2001), seorang pelajar Perancis di Belgium ditolak elaun sara hidup minimum. Mahkamah memutuskan:

  1. AHanya pekerja boleh menuntut faedah sosial di negara tuan rumah
  2. BPelajar tidak mempunyai hak di bawah undang-undang EU di negara tuan rumah
  3. CElaun itu sama sekali di luar undang-undang EU
  4. DKewarganegaraan Kesatuan ditakdirkan menjadi taraf asas warganegara, maka beliau tidak boleh ditolak atas alasan kewarganegaraan

Kunci jawapan

  1. 1. C · Perjanjian Rom
  2. 2. A · Mengikat sepenuhnya, dan mengikat pihak yang dituju jika penerimanya dinamakan
  3. 3. C · Perjanjian Lisbon (2009)
  4. 4. C · Sebelum tarikh akhir transposisi tamat
  5. 5. A · Mahkamah negara bertanya soalan kepada CJEU tentang tafsiran atau kesahan undang-undang EU
  6. 6. B · Dengan sendirinya pelanggaran yang cukup serius bagi liabiliti negara
  7. 7. B · Mempunyai kesan langsung menegak dan mendatar
  8. 8. D · Kewarganegaraan Kesatuan ditakdirkan menjadi taraf asas warganegara, maka beliau tidak boleh ditolak atas alasan kewarganegaraan

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.