1.Mudah
Peraturan, arahan dan keputusan yang diluluskan oleh institusi EU dikenali sebagai:
- AUndang-undang adat
- BUndang-undang sekunder
- CUndang-undang primer
- DUndang-undang lembut (soft law)
2.Mudah
Di bawah Perkara 288 TFEU, syor dan pendapat:
- AMengikat semua negara anggota
- BTidak mempunyai kuasa mengikat
- CMengikat Suruhanjaya sahaja
- DMenjadi mengikat selepas lima tahun
3.Mudah
Apakah peranan seorang Peguam Negara Am (Advocate General) di Mahkamah Keadilan?
- AMembela individu yang tidak mampu membayar peguam
- BMendakwa negara anggota yang melanggar undang-undang EU bagi pihak Suruhanjaya Eropah
- CMemberikan pendapat yang bebas dan berasas sebelum Mahkamah memutuskan kes
- DMewakili institusi EU di mahkamah
4.Sederhana
Apakah susunan peringkat yang betul bagi prosiding pelanggaran di bawah Perkara 258 TFEU?
- APendapat berasas, surat notis rasmi, kemudian rujukan kepada Mahkamah Am
- BSurat notis rasmi, pendapat berasas, rujukan kepada Mahkamah Keadilan
- CRujukan kepada Mahkamah, pendapat berasas, surat notis rasmi
- DRujukan awal, surat notis rasmi, denda
5.Sederhana
Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahawa pekerja sambilan dilindungi oleh Perkara 45 jika kerja itu:
- ASekurang-kurangnya 30 jam seminggu
- BBerkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
- CDibayar cukup untuk hidup tanpa faedah sosial
- DDilakukan dengan tujuan utama untuk mendapatkan hak bermastautin
6.Sederhana
Dalam Brasserie du Pêcheur dan Factortame III (1996), Mahkamah memutuskan bahawa liabiliti negara:
- AHanya timbul daripada kegagalan mentransposisikan arahan, bukan daripada tindakan lain badan perundangan negara
- BTidak pernah terpakai kepada tindakan parlimen negara
- CMemerlukan bukti bahawa negara bertindak dengan sengaja
- DBoleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
7.Sukar
Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahawa negara anggota boleh mengusir warganegara EU atas alasan dasar awam hanya jika kelakuannya merupakan:
- APelanggaran peraturan imigresen negara tuan rumah
- BAncaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat
- CBeban kepada sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko orang itu akan menganggur pada masa hadapan
- DMana-mana sabitan jenayah di negara tuan rumah
8.Sukar
Penghakiman "Melloni" memutuskan bahawa negara anggota TIDAK boleh:
- ASama sekali melindungi hak asasi lebih daripada EU
- BMelaksanakan sebarang Waran Tangkap Eropah
- CMerujuk soalan kepada Mahkamah Keadilan
- DMenggunakan standard hak asasi negara yang lebih tinggi jika ia menjejaskan ketinggian, kesatuan dan keberkesanan undang-undang EU dalam bidang yang diharmonikan sepenuhnya
Kunci jawapan
- 1. B · Undang-undang sekunder
- 2. B · Tidak mempunyai kuasa mengikat
- 3. C · Memberikan pendapat yang bebas dan berasas sebelum Mahkamah memutuskan kes
- 4. B · Surat notis rasmi, pendapat berasas, rujukan kepada Mahkamah Keadilan
- 5. B · Berkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
- 6. D · Boleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- 7. B · Ancaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat
- 8. D · Menggunakan standard hak asasi negara yang lebih tinggi jika ia menjejaskan ketinggian, kesatuan dan keberkesanan undang-undang EU dalam bidang yang diharmonikan sepenuhnya
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.