Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Di bawah Arahan 2004/38, warganegara EU memperoleh hak bermastautin tetap di negara anggota tuan rumah selepas:

1. ASepuluh tahun bermastautin
2. BTiga bulan bermastautin
3. CLima tahun bermastautin secara sah dan berterusan
4. DSatu tahun bekerja

Pasangan perjanjian manakah yang menjadi asas EU selepas Perjanjian Lisbon?

1. APiagam Hak Asasi EU dan Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia
2. BPerjanjian Schengen dan Perjanjian Maastricht
3. CPerjanjian Rom dan Perjanjian Paris
4. DPerjanjian mengenai Kesatuan Eropah dan Perjanjian mengenai Fungsi Kesatuan Eropah

Apakah empat kebebasan pasaran dalaman EU?

1. APendidikan, penjagaan kesihatan, perumahan dan pengangkutan percuma
2. BKebebasan bersuara, beragama, berhimpun dan akhbar
3. CPerdagangan bebas, pilihan raya bebas, media bebas dan mahkamah bebas
4. DPergerakan bebas barangan, orang, perkhidmatan dan modal

Dalam Foster v British Gas (1990), Mahkamah memutuskan bahawa arahan boleh dipetik terhadap badan yang:

1. ADimiliki oleh pemegang saham swasta tetapi dikawal selia oleh undang-undang
2. BMana-mana badan swasta yang menerima kontrak awam daripada negara, apa pun kuasa atau fungsinya
3. CMana-mana syarikat besar yang mempunyai lebih 500 pekerja
4. DDiberi tanggungjawab oleh negara untuk perkhidmatan awam di bawah kawalannya, dengan kuasa khas

Costa v ENEL (1964) menetapkan:

1. AKesan langsung peraturan
2. BKetinggian (keunggulan) undang-undang EU berbanding undang-undang negara
3. CPrinsip subsidiariti
4. DLiabiliti negara atas pelanggaran undang-undang EU

Arahan pada amnya TIDAK mempunyai:

1. AKuasa mengikat selepas tarikh akhir transposisi
2. BKesan langsung menegak (vertical) terhadap negara
3. CKesan langsung mendatar (horizontal) antara pihak persendirian
4. DSebarang kesan undang-undang langsung

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahawa negara anggota boleh mengusir warganegara EU atas alasan dasar awam hanya jika kelakuannya merupakan:

1. ABeban kepada sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko orang itu akan menganggur pada masa hadapan
2. BMana-mana sabitan jenayah di negara tuan rumah
3. CAncaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat
4. DPelanggaran peraturan imigresen negara tuan rumah

Dalam Rottmann (2010), Jerman menarik balik naturalisasi yang diperoleh melalui penipuan, menyebabkan orang itu tanpa negara. Mahkamah memutuskan:

1. ANegara anggota tidak pernah boleh menarik balik kewarganegaraan yang telah diberikan jika berbuat demikian menjadikan orang itu tanpa negara
2. BKewarganegaraan semata-mata hal negara, maka undang-undang EU tidak relevan
3. CPenarikan balik itu termasuk dalam skop undang-undang EU dan mesti menghormati prinsip keseimbangan
4. DOrang itu secara automatik memperoleh semula kewarganegaraan terdahulunya