Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Kawasan Schengen terutamanya berkaitan:

1. APemansuhan pemeriksaan ke atas orang di sempadan dalaman
2. BPemilihan Parlimen Eropah
3. CPeraturan bersama tentang persaingan antara syarikat
4. DPenggunaan euro sebagai mata wang tunggal

Pergerakan bebas modal di bawah Perkara 63 TFEU terpakai kepada pergerakan:

1. AAntara negara anggota sahaja, dan dengan negara ketiga hanya melalui perjanjian khas
2. BAntara negara anggota kawasan euro sahaja
3. CAntara negara anggota dan juga antara negara anggota dengan negara ketiga
4. DPemindahan yang dibuat oleh kerajaan sahaja

Perkara manakah dalam perjanjian yang memuatkan prinsip kerjasama ikhlas antara EU dengan negara anggota?

1. APerkara 50 TEU
2. BPerkara 34 TFEU
3. CPerkara 4(3) TEU
4. DPerkara 267 TFEU

Dalam Simmenthal (1978), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa mahkamah negara yang berdepan undang-undang negara yang bercanggah dengan undang-undang EU mesti:

1. AMenggunakan undang-undang negara itu jika ia diluluskan kemudian
2. BMeminta parlimen negara meminda undang-undang itu terlebih dahulu
3. CMenunggu mahkamah perlembagaan negara membatalkan undang-undang itu sebelum ia boleh mengetepikannya
4. DMengetepikan undang-undang negara itu atas kehendak sendiri, tanpa menunggu ia dimansuhkan

Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahawa pekerja sambilan dilindungi oleh Perkara 45 jika kerja itu:

1. ADilakukan dengan tujuan utama untuk mendapatkan hak bermastautin
2. BDibayar cukup untuk hidup tanpa faedah sosial
3. CSekurang-kurangnya 30 jam seminggu
4. DBerkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan

Pengecualian "perkhidmatan awam" dalam Perkara 45(4) TFEU meliputi:

1. AMana-mana pekerjaan yang dibayar daripada dana awam
2. BPekerjaan dalam syarikat yang mempunyai kontrak kerajaan
3. CJawatan yang melibatkan penggunaan kuasa awam dan menjaga kepentingan am negara
4. DSemua pekerjaan dalam sektor awam, termasuk jururawat, guru dan pekerja kereta api yang diambil bekerja oleh negara

Dalam Commission v Italy (Art Treasures, 1968), Itali mengenakan cukai ke atas eksport karya seni dan sejarah. Mahkamah memutuskan bahawa:

1. ASeni bukan "barangan", maka peraturan pergerakan bebas tidak terpakai
2. BCukai itu ialah caj yang mempunyai kesan setara dan dilarang tanpa mengira tujuannya
3. CCukai eksport berada di luar skop kesatuan kastam
4. DCukai itu dijustifikasikan di bawah Perkara 36 untuk melindungi khazanah negara yang bernilai seni atau sejarah

Penghakiman "Melloni" memutuskan bahawa negara anggota TIDAK boleh:

1. AMelaksanakan sebarang Waran Tangkap Eropah
2. BSama sekali melindungi hak asasi lebih daripada EU
3. CMerujuk soalan kepada Mahkamah Keadilan
4. DMenggunakan standard hak asasi negara yang lebih tinggi jika ia menjejaskan ketinggian, kesatuan dan keberkesanan undang-undang EU dalam bidang yang diharmonikan sepenuhnya