Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Mahkamah EU yang manakah mendengar kebanyakan tindakan langsung yang dibawa oleh individu dan syarikat pada peringkat pertama?

1. AMahkamah Juruaudit
2. BMahkamah Am (General Court)
3. CMahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
4. DMahkamah Keadilan

Piagam Hak Asasi Kesatuan Eropah mempunyai nilai undang-undang yang sama dengan Perjanjian sejak:

1. APerjanjian Rom (1957)
2. BPerjanjian Brexit (2020)
3. CPerjanjian Maastricht (1993)
4. DPerjanjian Lisbon (2009)

Di bawah Arahan 2004/38, warganegara EU memperoleh hak bermastautin tetap di negara anggota tuan rumah selepas:

1. ASepuluh tahun bermastautin
2. BSatu tahun bekerja
3. CTiga bulan bermastautin
4. DLima tahun bermastautin secara sah dan berterusan

Dalam Ratti (1979), Mahkamah memutuskan bahawa individu TIDAK boleh bergantung pada arahan terhadap negara:

1. AJika arahan itu jelas dan tidak bersyarat
2. BSebelum tarikh akhir transposisi tamat
3. CSelepas tarikh akhir transposisi tamat
4. DJika negara anggota gagal mentransposisikannya

Menurut formula Dassonville, langkah yang mempunyai kesan setara dengan sekatan kuantitatif ialah:

1. AMana-mana cukai ke atas barangan dari negara anggota lain
2. BMana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
3. CHanya peraturan yang menetapkan had berangka ke atas import
4. DHanya peraturan yang mendiskriminasi barangan import secara terang-terangan demi produk domestik sejenis

Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahawa pekerja sambilan dilindungi oleh Perkara 45 jika kerja itu:

1. ADibayar cukup untuk hidup tanpa faedah sosial
2. BDilakukan dengan tujuan utama untuk mendapatkan hak bermastautin
3. CBerkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
4. DSekurang-kurangnya 30 jam seminggu

Altmark Trans (2003) menetapkan syarat di mana pampasan bagi obligasi perkhidmatan awam:

1. AHanya boleh dibayar kepada syarikat milik negara
2. BMesti diluluskan oleh Parlimen Eropah
3. CBukan bantuan negara kerana ia tidak memberikan kelebihan
4. DSentiasa bantuan negara yang dilarang

Dalam Van Duyn v Home Office (1974), seorang penganut Scientologi Belanda ditolak masuk ke UK. Mahkamah memutuskan bahawa:

1. APeruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi
2. BUK tidak boleh bergantung pada dasar awam, kerana keahlian dalam organisasi yang sah tidak pernah menjadi kelakuan peribadi bagi tujuan itu
3. CArahan tidak pernah boleh mempunyai kesan langsung
4. DOrganisasi agama dilindungi sepenuhnya oleh undang-undang pergerakan bebas