1.Mudah
Dalam kecuaian, standard penjagaan lazimnya ialah standard:
- AYang terbaik peribadi defendan sendiri
- BPakar yang sempurna dalam setiap kes
- COrang yang munasabah dalam kedudukan defendan
- DJangkaan plaintif
2.Mudah
Secara umum, orang yang mengupah kontraktor bebas:
- ATidak bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- BBertanggungan hanya jika kontraktor tidak mempunyai insurans
- CSentiasa bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- DBertanggungan atas semua tort yang dilakukan pada tahun yang sama
3.Mudah
Fitnah (defamation) melindungi:
- AKeselamatan fizikal
- BReputasi seseorang
- CHarta
- DPrivasi rekod perubatan sahaja
4.Sederhana
Bayi pramatang menjadi buta. Oksigen berlebihan yang diberi secara cuai hanyalah satu daripada lima kemungkinan punca. Dalam Wilsher v Essex AHA, tuntutan itu:
- AGagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
- BBerjaya, kerana kecuaian meningkatkan risiko kebutaan secara material
- CGagal, kerana tiada kewajipan terhutang kepada bayi
- DBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan sebanyak empat perlima
5.Sederhana
Seorang pemandu mengalami perlanggaran kecil, tidak cedera fizikal, tetapi penyakit keletihan kroniknya menjadi kekal. Dalam Page v Smith, dia boleh menuntut kerana:
- ADia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
- BDia mempunyai ikatan kasih sayang rapat dengan pemandu lain
- CKecederaan psikiatri sentiasa boleh dituntut selepas sebarang kemalangan jalan raya, walau sekecil mana pun
- DDefendan berniat mencederakannya
6.Sederhana
Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:
- ABertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
- BBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek
- CTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
- DTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
7.Sukar
Pesalah muda melarikan diri semasa pegawai mereka tidur, dan merosakkan sebuah kapal layar berdekatan. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, Dewan Pertuanan memutuskan:
- AKewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
- BTiada kewajipan, kerana kerosakan dilakukan oleh pihak ketiga yang bertindak atas kehendak sendiri
- CTiada kewajipan, kerana Home Office ialah sebahagian daripada Mahkota
- DPemilik kapal layar cuai menyumbang
8.Sukar
Di bawah seksyen 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan awam memerlukan bahawa:
- APernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan jujur percaya bahawa setiap tuntutan fakta di dalamnya adalah benar
- BPernyataan itu ditunjukkan benar secara substansial
- CPernyataan itu dibuat di Parlimen atau di mahkamah
- DPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
Kunci jawapan
- 1. C · Orang yang munasabah dalam kedudukan defendan
- 2. A · Tidak bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- 3. B · Reputasi seseorang
- 4. A · Gagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
- 5. A · Dia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
- 6. A · Bertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
- 7. A · Kewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
- 8. D · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.