1.Mudah
Di England dan Wales, tuntutan kecuaian untuk kecederaan peribadi lazimnya mesti dimulakan dalam tempoh:
- ASatu tahun dari kecederaan
- BTiga tahun dari kecederaan atau tarikh pengetahuan
- CDua belas tahun dari kecederaan
- DEnam tahun dari kecederaan
2.Mudah
Di bawah seksyen 1 Defamation Act 2013, sesuatu pernyataan bukan berunsur fitnah melainkan:
- ADefendan berniat memudaratkan plaintif atau melulu sama ada ia akan berlaku
- BIa telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
- CIa diterbitkan dalam akhbar atau dalam talian
- DPlaintif telah kehilangan wang kerananya
3.Mudah
Tort assault (ancaman) ialah:
- AMenyebabkan seseorang menjangka dengan munasabah daya yang menyalahi undang-undang serta-merta
- BMenahan seseorang di dalam bilik bertentangan dengan kehendaknya
- CMenghina seseorang di hadapan orang lain
- DBenar-benar menggunakan daya terhadap seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya
4.Sederhana
Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:
- ATidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
- BBertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
- CBertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar
- DTidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
5.Sederhana
Majikan tidak memberi gogal kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kehilangan mata baiknya di tempat kerja. Di bawah Paris v Stepney BC, majikan itu:
- ABertanggungan secara ketat atas semua kecederaan mata
- BTidak cuai, kerana risiko kemalangan sama bagi semua pekerja
- CTidak cuai, kerana gogal tidak lazimnya disediakan
- DCuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius
6.Sederhana
Ujian "but for" digunakan untuk menentukan:
- AStandard penjagaan
- BPenyebaban fakta
- CKewajipan berjaga-jaga
- DKejauhan (remoteness) kerosakan
7.Sukar
Seorang pegawai polis, tanpa menahannya, memegang lengan seorang wanita untuk menghalangnya berjalan pergi supaya dia boleh disoal. Dalam Collins v Wilcock:
- AIni hanya assault, kerana tiada kemudaratan
- BIni battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
- CIni sah, kerana dia disyaki
- DIni sah, kerana polis boleh menahan sesiapa sahaja yang ingin disoal
8.Sukar
Pesalah muda melarikan diri semasa pegawai mereka tidur, dan merosakkan sebuah kapal layar berdekatan. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, Dewan Pertuanan memutuskan:
- APemilik kapal layar cuai menyumbang
- BKewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
- CTiada kewajipan, kerana kerosakan dilakukan oleh pihak ketiga yang bertindak atas kehendak sendiri
- DTiada kewajipan, kerana Home Office ialah sebahagian daripada Mahkota
Kunci jawapan
- 1. B · Tiga tahun dari kecederaan atau tarikh pengetahuan
- 2. B · Ia telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
- 3. A · Menyebabkan seseorang menjangka dengan munasabah daya yang menyalahi undang-undang serta-merta
- 4. A · Tidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
- 5. D · Cuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius
- 6. B · Penyebaban fakta
- 7. B · Ini battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
- 8. B · Kewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.