1.Mudah
Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni mesti bersedia bahawa kanak-kanak akan:
- AKurang berhati-hati berbanding orang dewasa
- BSentiasa diawasi oleh ibu bapa
- CSama berhati-hati seperti orang dewasa
- DDijauhkan sepenuhnya daripada premis
2.Mudah
Di bawah Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran menghendaki defendan menunjukkan bahawa:
- APernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam
- BSetiap perkataan dalam pernyataan itu tepat
- CDefendan jujur dan munasabah mempercayai pernyataan itu benar
- DTuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
3.Mudah
Bagaimanakah mahkamah Inggeris lazimnya melayan orang yang cedera semasa menyelamatkan seseorang yang terancam oleh kecuaian defendan?
- AMereka boleh menuntut hanya jika mereka penyelamat profesional, seperti anggota bomba
- BMereka tidak boleh menuntut, kerana mereka menawarkan diri
- CMereka boleh menuntut hanya separuh ganti rugi mereka
- DMereka lazimnya boleh menuntut, kerana penyelamatan boleh dijangka
4.Sederhana
Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:
- APemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- BPemandu lumba profesional
- CPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
- DUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
5.Sederhana
Pekerja meninggalkan lubang pembetung terbuka dengan lampu parafin. Seorang budak lelaki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menyebabkan letupan yang tidak dijangka dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, defendan:
- ABertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
- BTidak bertanggungan, kerana budak itu seorang penceroboh
- CBertanggungan hanya untuk separuh kerosakan
- DTidak bertanggungan, kerana letupan tidak boleh dijangka
6.Sederhana
Ujian Caparo untuk kewajipan berjaga-jaga baharu memerlukan:
- AKebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
- BBukti kelakuan jenayah
- CNiat, motif dan kerosakan
- DKontrak antara pihak-pihak, pelanggaran terma-termanya dan kerugian yang timbul terus daripada pelanggaran itu
7.Sukar
Panggilan 999 seorang wanita dinilai secara salah, dan polis tiba terlalu lewat untuk menghalang bekas pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Mahkamah Agung memutuskan:
- APolis bertanggungan secara ketat atas kelewatan itu
- BPolis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
- CPolis berhutang kewajipan kerana mereka menerima panggilan itu
- DPengendali panggilan sahaja bertanggungan secara peribadi
8.Sukar
Di bawah seksyen 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan awam memerlukan bahawa:
- APernyataan itu dibuat di Parlimen atau di mahkamah
- BPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
- CPernyataan itu ditunjukkan benar secara substansial
- DPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan jujur percaya bahawa setiap tuntutan fakta di dalamnya adalah benar
Kunci jawapan
- 1. A · Kurang berhati-hati berbanding orang dewasa
- 2. D · Tuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
- 3. D · Mereka lazimnya boleh menuntut, kerana penyelamatan boleh dijangka
- 4. A · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- 5. A · Bertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
- 6. A · Kebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
- 7. B · Polis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
- 8. B · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.