1.Mudah
Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:
- AKerosakan terhadap reputasi peribadi
- BSebarang bunyi bising di tempat awam
- CPelanggaran kontrak dengan jiran
- DGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
2.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, adakah wujud kewajipan am menyelamatkan orang asing yang berada dalam bahaya?
- ATidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
- BYa, setiap orang mesti cuba menyelamatkan sesiapa yang berada dalam bahaya
- CYa, tetapi hanya untuk profesional terlatih
- DTidak, melainkan orang asing itu meminta bantuan
3.Mudah
Tort pencerobohan "boleh dituntut per se", bermaksud:
- AHanya negara boleh membawa tuntutan
- BPlaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
- CPlaintif mesti membuktikan kemudaratan serius
- DTuntutan mesti dibawa dalam masa sebulan
4.Sederhana
Di bawah Montgomery v Lanarkshire Health Board, doktor mesti memaklumkan pesakit tentang:
- ATiada apa-apa, melainkan pesakit bertanya
- BRisiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
- CHanya risiko yang biasanya disebut oleh doktor lain
- DSetiap risiko yang mungkin, walau sejauh mana pun
5.Sederhana
Majikan tidak memberi gogal kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kehilangan mata baiknya di tempat kerja. Di bawah Paris v Stepney BC, majikan itu:
- ATidak cuai, kerana risiko kemalangan sama bagi semua pekerja
- BCuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius
- CTidak cuai, kerana gogal tidak lazimnya disediakan
- DBertanggungan secara ketat atas semua kecederaan mata
6.Sederhana
Kontraktor secara cuai memotong kabel kuasa, merosakkan leburan dalam relau kilang dan menghentikan pengeluaran selanjutnya. Dalam Spartan Steel v Martin, kilang itu menuntut:
- ALeburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
- BHanya kos membaiki kabel
- CSemua keuntungan yang hilang semasa kuasa terputus
- DTiada apa-apa, kerana semua kerugian bersifat ekonomi dan tiada satu pun kerosakan fizikal
7.Sukar
Seorang ibu tiba di hospital kira-kira dua jam selepas kemalangan jalan raya dan melihat keluarganya cedera dan berlumuran darah. Dalam McLoughlin v O'Brian, dia:
- ABoleh menuntut hanya untuk kerugian kewangan
- BTidak boleh menuntut, kerana dia hanya diberitahu tentangnya
- CBoleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
- DTidak boleh menuntut, kerana dia tidak berada di tempat kejadian
8.Sukar
Sebagai gurauan, seorang lelaki menipu seorang wanita bahawa suaminya cedera parah. Dia mengalami penyakit serius akibat kejutan itu. Dalam Wilkinson v Downton, lelaki itu:
- ATidak bertanggungan, kerana tiada sentuhan fizikal langsung dengan wanita itu
- BTidak bertanggungan, kerana ia hanya gurauan
- CBertanggungan hanya dalam fitnah
- DBertanggungan kerana sengaja menyebabkan kemudaratan fizikal melalui pernyataan palsu
Kunci jawapan
- 1. D · Gangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
- 2. A · Tidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
- 3. B · Plaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
- 4. B · Risiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
- 5. B · Cuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius
- 6. A · Leburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
- 7. C · Boleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
- 8. D · Bertanggungan kerana sengaja menyebabkan kemudaratan fizikal melalui pernyataan palsu
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.