Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

  1. AMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
  2. BMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
  3. CMenetapkan ketuanan EU
  4. DMentakrifkan pembunuhan
2.Mudah

Dalam kecuaian, standard penjagaan lazimnya ialah standard:

  1. AOrang yang munasabah dalam kedudukan defendan
  2. BPakar yang sempurna dalam setiap kes
  3. CJangkaan plaintif
  4. DYang terbaik peribadi defendan sendiri
3.Mudah

Statut Inggeris manakah yang membolehkan tanggungan orang yang dibunuh akibat tort menuntut kehilangan sokongan kewangan mereka?

  1. ACompensation Act 2006
  2. BFatal Accidents Act 1976
  3. CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
  4. DOccupiers' Liability Act 1984
4.Sederhana

Di bawah undang-undang Belanda, peruntukan umum untuk liabiliti atas perbuatan menyalahi undang-undang (onrechtmatige daad) ialah:

  1. AArtikel 7:17 BW
  2. BArtikel 3:40 BW
  3. CArtikel 1 Perlembagaan
  4. DArtikel 6:162 BW
5.Sederhana

Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:

  1. AUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
  2. BPemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
  3. CPemandu lumba profesional
  4. DPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
6.Sederhana

Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:

  1. ACuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
  2. BBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
  3. CCuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
  4. DTidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
7.Sukar

"Novus actus interveniens" boleh:

  1. AMencipta kewajipan berjaga-jaga baharu
  2. BMeningkatkan ganti rugi yang terhutang
  3. CMenukar tuntutan sivil menjadi tuntutan jenayah apabila tindakan campur tangan itu ialah kesalahan
  4. DMemutuskan rantaian penyebaban antara pelanggaran defendan dan kemudaratan
8.Sukar

Di bawah seksyen 3 Defamation Act 2013, pembelaan pendapat jujur memerlukan pernyataan itu:

  1. AIalah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
  2. BDiterbitkan oleh wartawan profesional
  3. CDibuat tanpa niat mencederakan
  4. DIalah pernyataan fakta, menunjukkan sumbernya, dan ditunjukkan oleh defendan sebagai benar secara substansial

Kunci jawapan

  1. 1. A · Menetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
  2. 2. A · Orang yang munasabah dalam kedudukan defendan
  3. 3. B · Fatal Accidents Act 1976
  4. 4. D · Artikel 6:162 BW
  5. 5. B · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
  6. 6. D · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
  7. 7. D · Memutuskan rantaian penyebaban antara pelanggaran defendan dan kemudaratan
  8. 8. A · Ialah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.