Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Statut Inggeris manakah yang membolehkan tanggungan orang yang dibunuh akibat tort menuntut kehilangan sokongan kewangan mereka?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DCompensation Act 2006

Tiga unsur manakah yang lazimnya mesti dibuktikan oleh plaintif dalam kecuaian?

1. AKontrak, pelanggaran dan kerugian
2. BKesalahan, hukuman dan permohonan maaf
3. CKewajipan berjaga-jaga, pelanggaran kewajipan itu dan kerosakan yang disebabkan oleh pelanggaran
4. DNiat, motif dan kemudaratan

Apakah remedi biasa bagi private nuisance yang berterusan?

1. APermohonan maaf yang diperintahkan oleh mahkamah
2. BDenda yang dibayar kepada negara
3. CInjunksi
4. DPembatalan (rescission)

Haba daripada aktiviti biasa jiran merosakkan kertas yang sangat sensitif milik plaintif, tetapi tidak akan merosakkan kertas biasa. Di bawah Robinson v Kilvert, tuntutan itu:

1. ABerjaya, kerana sebarang kerosakan fizikal pada barangan ialah nuisance yang boleh dituntut
2. BGagal, kerana haba tidak boleh menjadi nuisance
3. CBerjaya, kerana kertas itu bernilai
4. DGagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif

Di bawah undang-undang Belanda, peruntukan umum untuk liabiliti atas perbuatan menyalahi undang-undang (onrechtmatige daad) ialah:

1. AArtikel 7:17 BW
2. BArtikel 6:162 BW
3. CArtikel 3:40 BW
4. DArtikel 1 Perlembagaan

Kerugian ekonomi semata-mata yang disebabkan oleh perbuatan cuai:

1. ASentiasa boleh dituntut
2. BBoleh dituntut oleh syarikat sahaja
3. CUmumnya tidak boleh dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan salah yang cuai
4. DBoleh dituntut hanya jika kelakuan defendan juga merupakan kesalahan jenayah dalam bentuk tertentu

Kaki seorang lelaki cedera akibat pemandu yang cuai. Kemudian, perompak menembak kaki yang sama dan ia dipotong. Dalam Baker v Willoughby, pemandu itu:

1. AKekal bertanggungan atas ketidakupayaan asal selepas tembakan itu
2. BDibebaskan sepenuhnya daripada liabiliti oleh tembakan perompak kemudian
3. CBertanggungan atas pemotongan juga
4. DBertanggungan hanya sehingga tembakan itu

Pesalah muda melarikan diri semasa pegawai mereka tidur, dan merosakkan sebuah kapal layar berdekatan. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATiada kewajipan, kerana kerosakan dilakukan oleh pihak ketiga yang bertindak atas kehendak sendiri
2. BKewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
3. CPemilik kapal layar cuai menyumbang
4. DTiada kewajipan, kerana Home Office ialah sebahagian daripada Mahkota