Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Tort assault (ancaman) ialah:

1. AMenahan seseorang di dalam bilik bertentangan dengan kehendaknya
2. BBenar-benar menggunakan daya terhadap seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya
3. CMenyebabkan seseorang menjangka dengan munasabah daya yang menyalahi undang-undang serta-merta
4. DMenghina seseorang di hadapan orang lain

Untuk tuntutan fitnah, pernyataan itu mesti berunsur fitnah, merujuk kepada plaintif, dan:

1. ADibaca sendiri oleh plaintif
2. BDiulang oleh sekurang-kurangnya dua orang
3. CDiterbitkan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
4. DDiterbitkan dalam bentuk cetak atau televisyen

Frasa "res ipsa loquitur" dalam kecuaian bermaksud:

1. AFakta mencadangkan kecuaian melainkan defendan memberi penjelasan
2. BPlaintif secara sukarela menerima risiko
3. CKes tidak boleh diputuskan tanpa keterangan pakar mengenai standard penjagaan
4. DDefendan bertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan

Di bawah Montgomery v Lanarkshire Health Board, doktor mesti memaklumkan pesakit tentang:

1. AHanya risiko yang biasanya disebut oleh doktor lain
2. BTiada apa-apa, melainkan pesakit bertanya
3. CRisiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
4. DSetiap risiko yang mungkin, walau sejauh mana pun

Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ACuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering
2. BTidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
3. CCuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran
4. DBertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir

Dalam tuntutan kemudaratan psikiatri, "mangsa sekunder" lazimnya mesti menunjukkan:

1. AHanya bahawa mereka mengalami penyakit psikiatri yang diiktiraf selepas mendengar tentang kejadian itu
2. BKecederaan fizikal mereka sendiri
3. CBahawa mereka dibayar untuk hadir
4. DIkatan kasih sayang yang rapat dan kedekatan dari segi masa dan ruang dengan kejadian itu

Seorang pelayan kiosk stesen minyak mencerca pelanggan secara perkauman, mengikutnya keluar dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, majikan itu:

1. ABertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan
2. BTidak bertanggungan, kerana serangan berlaku di luar kiosk dan selepas perbualan tamat
3. CBertanggungan hanya jika ia melatihnya dengan buruk
4. DTidak bertanggungan, kerana keganasan bukan sebahagian daripada tugasnya

Ahli sebuah tarekat pengajar agama mendera murid di sekolah. Para biarawan itu bukan pekerja tarekat. Dalam Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, Mahkamah Agung memutuskan tarekat itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana tarekat tidak memiliki sekolah
2. BBertanggungan hanya dalam kontrak kepada sekolah
3. CBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan
4. DTidak bertanggungan, kerana biarawan itu bukan pekerja