Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

  1. AMentakrifkan pembunuhan
  2. BMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
  3. CMenetapkan ketuanan EU
  4. DMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
2.Mudah

Tuntutan sivil untuk pelanggaran kewajipan berkanun berjaya hanya jika:

  1. AParlimen berniat agar statut itu memberi hak menyaman kepada individu
  2. BPlaintif tiada tuntutan lain yang mungkin
  3. CStatut itu mewujudkan sebarang kewajipan
  4. DDefendan juga telah disabitkan atas kesalahan jenayah di bawah statut itu
3.Mudah

Tort pencerobohan "boleh dituntut per se", bermaksud:

  1. ATuntutan mesti dibawa dalam masa sebulan
  2. BHanya negara boleh membawa tuntutan
  3. CPlaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
  4. DPlaintif mesti membuktikan kemudaratan serius
4.Sederhana

Seorang anggota bomba cedera akibat jek berat dalam lori yang tidak sesuai yang tergesa-gesa untuk menyelamatkan seorang wanita yang terperangkap di bawah kenderaan. Di bawah Watt v Hertfordshire CC, pihak berkuasa bomba itu:

  1. ACuai, kerana anggota bomba tidak boleh mengambil risiko
  2. BTidak cuai, kerana menyelamatkan nyawa menjustifikasikan risiko
  3. CBertanggungan secara ketat atas kecederaan pekerja
  4. DCuai, kerana ia menggunakan kenderaan yang tidak sesuai
5.Sederhana

Seorang penghuni mengupah syarikat lif yang bereputasi untuk menyelenggara sebuah lif. Kecuaian syarikat itu menyebabkan kemalangan. Di bawah Haseldine v Daw, penghuni itu:

  1. ABertanggungan, kerana penyelenggaraan tidak boleh diwakilkan
  2. BTidak bertanggungan, jika ia memilih kontraktor yang cekap dengan munasabah
  3. CBertanggungan atas sebarang kecacatan pada premisnya
  4. DBertanggungan hanya jika lif itu baharu
6.Sederhana

Seorang doktor membina bilik konsultasi bersebelahan pembuat gula-gula yang mesin bisingnya beroperasi bertahun-tahun tanpa aduan. Bolehkah pembuat gula-gula itu membela diri terhadap tuntutan nuisance dengan mengatakan doktor itu "datang kepada nuisance"?

  1. AYa, kerana mesin itu digunakan dahulu
  2. BYa, doktor menerima bunyi itu dengan membina di situ
  3. CTidak, kerana doktor mempunyai perlindungan khas
  4. DTidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
7.Sukar

Seorang pelayan kiosk stesen minyak mencerca pelanggan secara perkauman, mengikutnya keluar dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, majikan itu:

  1. ABertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan
  2. BTidak bertanggungan, kerana serangan berlaku di luar kiosk dan selepas perbualan tamat
  3. CTidak bertanggungan, kerana keganasan bukan sebahagian daripada tugasnya
  4. DBertanggungan hanya jika ia melatihnya dengan buruk
8.Sukar

Dalam liabiliti penghuni (occupiers' liability), kewajipan yang terhutang kepada penceroboh dalam undang-undang Inggeris ialah:

  1. ASama sepenuhnya dengan kepada pelawat yang sah, di bawah kewajipan berjaga-jaga am dalam Akta 1957
  2. BLebih rendah daripada kepada pelawat, timbul hanya dalam keadaan tertentu di bawah Akta 1984
  3. CTidak wujud dalam semua keadaan
  4. DLebih tinggi daripada kepada pelawat yang sah

Kunci jawapan

  1. 1. D · Menetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
  2. 2. A · Parlimen berniat agar statut itu memberi hak menyaman kepada individu
  3. 3. C · Plaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
  4. 4. B · Tidak cuai, kerana menyelamatkan nyawa menjustifikasikan risiko
  5. 5. B · Tidak bertanggungan, jika ia memilih kontraktor yang cekap dengan munasabah
  6. 6. D · Tidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
  7. 7. A · Bertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan
  8. 8. B · Lebih rendah daripada kepada pelawat, timbul hanya dalam keadaan tertentu di bawah Akta 1984

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.