Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Tort assault (ancaman) ialah:

1. AMenahan seseorang di dalam bilik bertentangan dengan kehendaknya
2. BBenar-benar menggunakan daya terhadap seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya
3. CMenghina seseorang di hadapan orang lain
4. DMenyebabkan seseorang menjangka dengan munasabah daya yang menyalahi undang-undang serta-merta

Majikan boleh bertanggungan atas tort yang dilakukan oleh pekerja semasa bekerja. Ini dipanggil:

1. ALiabiliti vikarius
2. BNovus actus interveniens
3. CKecuaian menyumbang
4. DLiabiliti ketat untuk semua perbuatan

Untuk tuntutan fitnah, pernyataan itu mesti berunsur fitnah, merujuk kepada plaintif, dan:

1. ADibaca sendiri oleh plaintif
2. BDiterbitkan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
3. CDiulang oleh sekurang-kurangnya dua orang
4. DDiterbitkan dalam bentuk cetak atau televisyen

Liabiliti Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

1. ALiabiliti atas sebarang kemudaratan akibat penggunaan tanah yang cuai, walaupun tanpa pelepasan
2. BKecuaian perubatan
3. CPelepasan benda berbahaya yang dibawa ke atas tanah untuk kegunaan tidak semula jadi
4. DFitnah dalam akhbar

Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ACuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering
2. BTidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
3. CCuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran
4. DBertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir

Majikan tidak memberi gogal kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kehilangan mata baiknya di tempat kerja. Di bawah Paris v Stepney BC, majikan itu:

1. ATidak cuai, kerana risiko kemalangan sama bagi semua pekerja
2. BCuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius
3. CBertanggungan secara ketat atas semua kecederaan mata
4. DTidak cuai, kerana gogal tidak lazimnya disediakan

Dalam liabiliti penghuni (occupiers' liability), kewajipan yang terhutang kepada penceroboh dalam undang-undang Inggeris ialah:

1. ATidak wujud dalam semua keadaan
2. BLebih tinggi daripada kepada pelawat yang sah
3. CLebih rendah daripada kepada pelawat, timbul hanya dalam keadaan tertentu di bawah Akta 1984
4. DSama sepenuhnya dengan kepada pelawat yang sah, di bawah kewajipan berjaga-jaga am dalam Akta 1957

Penceroboh memulakan kebakaran di sebuah pawagam kosong yang berkunci, dan api merebak ke bangunan berhampiran. Pemilik tidak tahu tentang pecah masuk sebelum ini. Dalam Smith v Littlewoods, pemilik itu:

1. ABertanggungan, kerana penghuni mesti berjaga-jaga daripada semua penceroboh
2. BTidak bertanggungan, kerana ia tidak tahu tentang risiko itu
3. CBertanggungan, kerana api merebak sentiasa boleh dijangka
4. DBertanggungan secara ketat di bawah Rylands v Fletcher