Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Untuk membawa tuntutan persendirian bagi public nuisance, plaintif mesti menunjukkan:

1. AKerosakan khas melebihi yang dialami orang awam umumnya
2. BKepentingan dalam tanah bersebelahan dengan tempat gangguan itu berlaku
3. CBahawa defendan berniat menyebabkan kemudaratan
4. DBahawa sabitan jenayah telah diperoleh

Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni mesti bersedia bahawa kanak-kanak akan:

1. AKurang berhati-hati berbanding orang dewasa
2. BDijauhkan sepenuhnya daripada premis
3. CSentiasa diawasi oleh ibu bapa
4. DSama berhati-hati seperti orang dewasa

Menguruskan barangan orang lain secara salah dengan cara yang menafikan hak mereka, seperti menjualnya, ialah tort:

1. APassing off
2. BKonversi (conversion)
3. CGangguan (nuisance)
4. DBattery

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:

1. ADitulis dalam buku teks perubatan
2. BMampu menahan analisis logik
3. CDiterima oleh pesakit
4. DDipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu

Di bawah undang-undang Belanda, peruntukan umum untuk liabiliti atas perbuatan menyalahi undang-undang (onrechtmatige daad) ialah:

1. AArtikel 6:162 BW
2. BArtikel 1 Perlembagaan
3. CArtikel 3:40 BW
4. DArtikel 7:17 BW

Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:

1. APemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
2. BUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
3. CPemandu lumba profesional
4. DPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama

Kaki seorang lelaki cedera akibat pemandu yang cuai. Kemudian, perompak menembak kaki yang sama dan ia dipotong. Dalam Baker v Willoughby, pemandu itu:

1. ABertanggungan hanya sehingga tembakan itu
2. BKekal bertanggungan atas ketidakupayaan asal selepas tembakan itu
3. CBertanggungan atas pemotongan juga
4. DDibebaskan sepenuhnya daripada liabiliti oleh tembakan perompak kemudian

Asap daripada kilang peleburan tembaga merosakkan pokok dan semak di sebuah estet berdekatan di kawasan perindustrian. Dalam St Helen's Smelting v Tipping, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ASifat kawasan tidak relevan, kerana ada kerosakan fizikal pada harta
2. BTiada nuisance, kerana sifat kawasan perindustrian itu memaafkan asap dan kerosakan tersebut
3. CPlaintif datang kepada nuisance, maka kalah
4. DAda nuisance hanya jika asap itu bising