Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Dalam undang-undang Inggeris, penerbitan maklumat peribadi tanpa justifikasi terutamanya ditangani oleh tort:

1. APembohongan berniat jahat (malicious falsehood)
2. BPenyalahgunaan maklumat peribadi
3. CFitnah
4. DPencerobohan tanah

Tuntutan sivil untuk pelanggaran kewajipan berkanun berjaya hanya jika:

1. APlaintif tiada tuntutan lain yang mungkin
2. BParlimen berniat agar statut itu memberi hak menyaman kepada individu
3. CDefendan juga telah disabitkan atas kesalahan jenayah di bawah statut itu
4. DStatut itu mewujudkan sebarang kewajipan

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

1. AMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
2. BMentakrifkan pembunuhan
3. CMenetapkan ketuanan EU
4. DMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka

Kerugian ekonomi semata-mata yang disebabkan oleh perbuatan cuai:

1. ASentiasa boleh dituntut
2. BUmumnya tidak boleh dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan salah yang cuai
3. CBoleh dituntut hanya jika kelakuan defendan juga merupakan kesalahan jenayah dalam bentuk tertentu
4. DBoleh dituntut oleh syarikat sahaja

Di bawah Montgomery v Lanarkshire Health Board, doktor mesti memaklumkan pesakit tentang:

1. ARisiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
2. BSetiap risiko yang mungkin, walau sejauh mana pun
3. CHanya risiko yang biasanya disebut oleh doktor lain
4. DTiada apa-apa, melainkan pesakit bertanya

Di bawah Froom v Butcher, jika memakai tali pinggang keledar dapat mencegah sepenuhnya kecederaan penumpang kereta, ganti rugi lazimnya dikurangkan sebanyak:

1. A75%
2. B25%
3. C10%
4. D50%

Seorang pegawai polis, tanpa menahannya, memegang lengan seorang wanita untuk menghalangnya berjalan pergi supaya dia boleh disoal. Dalam Collins v Wilcock:

1. AIni sah, kerana dia disyaki
2. BIni hanya assault, kerana tiada kemudaratan
3. CIni battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
4. DIni sah, kerana polis boleh menahan sesiapa sahaja yang ingin disoal

Sebuah kilang penyamakan menumpahkan sedikit pelarut selama bertahun-tahun. Ia meresap ke bawah tanah dan mencemarkan lubang gerudi syarikat air, perkara yang tiada siapa dapat jangka. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ASyarikat air dihalang oleh kecuaian menyumbang
2. BKilang penyamakan bertanggungan dalam kecuaian sebaliknya
3. CKilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka
4. DKilang penyamakan bertanggungan, kerana liabiliti Rylands ialah liabiliti ketat dan tidak memerlukan kebolehjangkaan