1.Mudah
Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:
- APelanggaran kontrak dengan jiran
- BKerosakan terhadap reputasi peribadi
- CGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
- DSebarang bunyi bising di tempat awam
2.Mudah
Dalam kecuaian, standard penjagaan lazimnya ialah standard:
- AYang terbaik peribadi defendan sendiri
- BOrang yang munasabah dalam kedudukan defendan
- CJangkaan plaintif
- DPakar yang sempurna dalam setiap kes
3.Mudah
Untuk tuntutan fitnah, pernyataan itu mesti berunsur fitnah, merujuk kepada plaintif, dan:
- ADiterbitkan dalam bentuk cetak atau televisyen
- BDiulang oleh sekurang-kurangnya dua orang
- CDibaca sendiri oleh plaintif
- DDiterbitkan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
4.Sederhana
Di bawah undang-undang Belanda, peruntukan umum untuk liabiliti atas perbuatan menyalahi undang-undang (onrechtmatige daad) ialah:
- AArtikel 3:40 BW
- BArtikel 6:162 BW
- CArtikel 1 Perlembagaan
- DArtikel 7:17 BW
5.Sederhana
Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:
- ACuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering
- BTidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
- CBertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir
- DCuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran
6.Sederhana
Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:
- APemandu lumba profesional
- BPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
- CPemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- DUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
7.Sukar
Sebuah akhbar menerbitkan bahawa seorang model menghadiri Narcotics Anonymous, dengan butiran dan gambar beliau keluar dari satu pertemuan. Dalam Campbell v MGN, Dewan Pertuanan memutuskan:
- ATiada tuntutan, kerana gambar diambil di jalan awam di London
- BMenerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
- CHanya fakta ketagihannya bersifat peribadi
- DTiada tuntutan, kerana dia telah berbohong tentang penggunaan dadah
8.Sukar
"Novus actus interveniens" boleh:
- AMeningkatkan ganti rugi yang terhutang
- BMenukar tuntutan sivil menjadi tuntutan jenayah apabila tindakan campur tangan itu ialah kesalahan
- CMencipta kewajipan berjaga-jaga baharu
- DMemutuskan rantaian penyebaban antara pelanggaran defendan dan kemudaratan
Kunci jawapan
- 1. C · Gangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
- 2. B · Orang yang munasabah dalam kedudukan defendan
- 3. D · Diterbitkan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
- 4. B · Artikel 6:162 BW
- 5. B · Tidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
- 6. C · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- 7. B · Menerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
- 8. D · Memutuskan rantaian penyebaban antara pelanggaran defendan dan kemudaratan
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.