1.Mudah
Kecuaian menyumbang (contributory negligence) lazimnya membawa kepada:
- AKekalahan lengkap tuntutan dalam semua sistem moden
- BPengurangan ganti rugi plaintif
- CAward ganti rugi yang lebih tinggi
- DLiabiliti jenayah bagi plaintif
2.Mudah
Secara umum, orang yang mengupah kontraktor bebas:
- ABertanggungan hanya jika kontraktor tidak mempunyai insurans
- BSentiasa bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- CTidak bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- DBertanggungan atas semua tort yang dilakukan pada tahun yang sama
3.Mudah
Statut Inggeris manakah yang membolehkan tanggungan orang yang dibunuh akibat tort menuntut kehilangan sokongan kewangan mereka?
- AOccupiers' Liability Act 1984
- BFatal Accidents Act 1976
- CCompensation Act 2006
- DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
4.Sederhana
Dua pembersih serombong mati akibat asap semasa menutup serombong, walaupun telah diberi amaran tentang bahaya itu. Dalam Roles v Nathan, penghuni itu:
- ABertanggungan, kerana amaran diberi secara lisan
- BTidak bertanggungan, kerana pembersih itu penceroboh
- CTidak bertanggungan, kerana pakar boleh dijangka berjaga-jaga daripada risiko perdagangan mereka
- DBertanggungan, kerana penghuni mesti menjadikan premis selamat sepenuhnya untuk setiap pelawat, termasuk pakar
5.Sederhana
Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:
- ADitulis dalam buku teks perubatan
- BDipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu
- CDiterima oleh pesakit
- DMampu menahan analisis logik
6.Sederhana
Pekerja meninggalkan lubang pembetung terbuka dengan lampu parafin. Seorang budak lelaki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menyebabkan letupan yang tidak dijangka dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, defendan:
- ABertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
- BTidak bertanggungan, kerana letupan tidak boleh dijangka
- CBertanggungan hanya untuk separuh kerosakan
- DTidak bertanggungan, kerana budak itu seorang penceroboh
7.Sukar
Panggilan 999 seorang wanita dinilai secara salah, dan polis tiba terlalu lewat untuk menghalang bekas pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Mahkamah Agung memutuskan:
- APolis bertanggungan secara ketat atas kelewatan itu
- BPolis berhutang kewajipan kerana mereka menerima panggilan itu
- CPolis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
- DPengendali panggilan sahaja bertanggungan secara peribadi
8.Sukar
Asap daripada kilang peleburan tembaga merosakkan pokok dan semak di sebuah estet berdekatan di kawasan perindustrian. Dalam St Helen's Smelting v Tipping, Dewan Pertuanan memutuskan:
- ATiada nuisance, kerana sifat kawasan perindustrian itu memaafkan asap dan kerosakan tersebut
- BSifat kawasan tidak relevan, kerana ada kerosakan fizikal pada harta
- CPlaintif datang kepada nuisance, maka kalah
- DAda nuisance hanya jika asap itu bising
Kunci jawapan
- 1. B · Pengurangan ganti rugi plaintif
- 2. C · Tidak bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- 3. B · Fatal Accidents Act 1976
- 4. C · Tidak bertanggungan, kerana pakar boleh dijangka berjaga-jaga daripada risiko perdagangan mereka
- 5. D · Mampu menahan analisis logik
- 6. A · Bertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
- 7. C · Polis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
- 8. B · Sifat kawasan tidak relevan, kerana ada kerosakan fizikal pada harta
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.