1.Mudah
Tort battery (pukulan) ialah:
- AMembuat pernyataan palsu yang memudaratkan reputasi seseorang
- BMenyebabkan orang lain takut dengan munasabah bahawa daya yang menyalahi undang-undang akan digunakan
- CMencederakan orang lain dengan cuai di jalan raya
- DPenggunaan daya yang menyalahi undang-undang secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
2.Mudah
Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:
- AGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
- BKerosakan terhadap reputasi peribadi
- CSebarang bunyi bising di tempat awam
- DPelanggaran kontrak dengan jiran
3.Mudah
Apakah tort?
- ASejenis kontrak
- BCukai ke atas ganti rugi
- CKesalahan yang dihukum oleh negara melalui denda, pemenjaraan atau perintah khidmat masyarakat
- DKesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
4.Sederhana
Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:
- ACuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
- BTidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
- CCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
- DBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
5.Sederhana
Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:
- ATidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
- BBertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
- CBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek
- DTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
6.Sederhana
Seorang penghuni mengupah syarikat lif yang bereputasi untuk menyelenggara sebuah lif. Kecuaian syarikat itu menyebabkan kemalangan. Di bawah Haseldine v Daw, penghuni itu:
- ABertanggungan hanya jika lif itu baharu
- BTidak bertanggungan, jika ia memilih kontraktor yang cekap dengan munasabah
- CBertanggungan, kerana penyelenggaraan tidak boleh diwakilkan
- DBertanggungan atas sebarang kecacatan pada premisnya
7.Sukar
Dalam Hedley Byrne v Heller, liabiliti atas pernyataan salah yang cuai timbul kerana:
- ATerdapat kontrak antara pihak-pihak yang mana bank dibayar yuran untuk rujukan yang diberikannya
- BDefendan berniat menipu
- CTerdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
- DPernyataan itu menyebabkan kecederaan fizikal
8.Sukar
Seorang pegawai polis, tanpa menahannya, memegang lengan seorang wanita untuk menghalangnya berjalan pergi supaya dia boleh disoal. Dalam Collins v Wilcock:
- AIni hanya assault, kerana tiada kemudaratan
- BIni sah, kerana polis boleh menahan sesiapa sahaja yang ingin disoal
- CIni sah, kerana dia disyaki
- DIni battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
Kunci jawapan
- 1. D · Penggunaan daya yang menyalahi undang-undang secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
- 2. A · Gangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
- 3. D · Kesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
- 4. B · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
- 5. B · Bertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
- 6. B · Tidak bertanggungan, jika ia memilih kontraktor yang cekap dengan munasabah
- 7. C · Terdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
- 8. D · Ini battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.