Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:

1. AMembina rumah di atas tanah sendiri
2. BMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
3. CMembuat bising di atas tanah sendiri
4. DMenjual tanah tanpa kontrak

Dalam kecuaian, standard penjagaan lazimnya ialah standard:

1. AYang terbaik peribadi defendan sendiri
2. BPakar yang sempurna dalam setiap kes
3. COrang yang munasabah dalam kedudukan defendan
4. DJangkaan plaintif

Bagaimanakah mahkamah Inggeris lazimnya melayan orang yang cedera semasa menyelamatkan seseorang yang terancam oleh kecuaian defendan?

1. AMereka boleh menuntut hanya jika mereka penyelamat profesional, seperti anggota bomba
2. BMereka tidak boleh menuntut, kerana mereka menawarkan diri
3. CMereka lazimnya boleh menuntut, kerana penyelamatan boleh dijangka
4. DMereka boleh menuntut hanya separuh ganti rugi mereka

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

1. AGuru yang munasabah
2. BOrang dewasa yang munasabah
3. CRemaja 15 tahun yang munasabah
4. DPemahaman defendan sendiri

Ujian Caparo untuk kewajipan berjaga-jaga baharu memerlukan:

1. AKontrak antara pihak-pihak, pelanggaran terma-termanya dan kerugian yang timbul terus daripada pelanggaran itu
2. BKebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
3. CBukti kelakuan jenayah
4. DNiat, motif dan kerosakan

Dua pembersih serombong mati akibat asap semasa menutup serombong, walaupun telah diberi amaran tentang bahaya itu. Dalam Roles v Nathan, penghuni itu:

1. ABertanggungan, kerana penghuni mesti menjadikan premis selamat sepenuhnya untuk setiap pelawat, termasuk pakar
2. BTidak bertanggungan, kerana pakar boleh dijangka berjaga-jaga daripada risiko perdagangan mereka
3. CTidak bertanggungan, kerana pembersih itu penceroboh
4. DBertanggungan, kerana amaran diberi secara lisan

Selepas minum bersama selama berjam-jam, seorang lelaki bersetuju terbang dengan juruterbang yang jelas sangat mabuk, dan pesawat terhempas. Dalam Morris v Murray, tuntutan penumpang itu:

1. AGagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
2. BGagal, kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
3. CBerjaya, kerana volenti tidak pernah terpakai kepada penumpang
4. DBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang

Paip air majlis ke blok pangsapuri bocor dan menyebabkan benteng runtuh, mendedahkan paip gas utama. Dalam Transco v Stockport MBC, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. AMajlis bertanggungan dalam kecuaian atas kebocoran itu
2. BTiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
3. CRylands v Fletcher dimansuhkan dalam undang-undang Inggeris
4. DMajlis bertanggungan secara ketat atas semua air yang terlepas