Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Pembelaan keperluan (necessity) dalam tort boleh menjustifikasikan satu perbuatan apabila:

1. ADefendan tergesa-gesa
2. BIa perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
3. CPerbuatan itu perlu untuk melindungi keuntungan perniagaan defendan daripada kerugian yang boleh dijangka
4. DPlaintif biadab kepada defendan

Secara umum, orang yang mengupah kontraktor bebas:

1. ABertanggungan atas semua tort yang dilakukan pada tahun yang sama
2. BTidak bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
3. CSentiasa bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
4. DBertanggungan hanya jika kontraktor tidak mempunyai insurans

Ganti rugi pampasan dalam tort umumnya bertujuan untuk:

1. AMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya tanpa tort itu
2. BMembahagikan kerugian secara sama rata antara pihak-pihak
3. CMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya jika janji telah ditepati
4. DMenghukum defendan atas kesalahannya

Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ATidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
2. BCuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering
3. CBertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir
4. DCuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran

Kes Wagon Mound berkaitan isu yang mana?

1. ALiabiliti ketat untuk haiwan
2. BKelangsungan: defendan bertanggungan atas semua akibat langsung pelanggaran itu
3. CKejauhan: hanya jenis kerosakan yang boleh dijangka dengan munasabah boleh dituntut
4. DKewajipan berjaga-jaga kepada kanak-kanak yang belum lahir

Rumah dibina di atas asas yang cacat, diluluskan oleh pihak berkuasa tempatan. Retakan muncul dan pemilik menjual dengan kerugian. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. ABoleh dituntut hanya terhadap pembeli
2. BKerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian
3. CBoleh dituntut kerana majlis meluluskan pelan
4. DKerosakan fizikal, boleh dituntut sepenuhnya

Pesalah muda melarikan diri semasa pegawai mereka tidur, dan merosakkan sebuah kapal layar berdekatan. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATiada kewajipan, kerana kerosakan dilakukan oleh pihak ketiga yang bertindak atas kehendak sendiri
2. BPemilik kapal layar cuai menyumbang
3. CTiada kewajipan, kerana Home Office ialah sebahagian daripada Mahkota
4. DKewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu

Dalam Hedley Byrne v Heller, liabiliti atas pernyataan salah yang cuai timbul kerana:

1. APernyataan itu menyebabkan kecederaan fizikal
2. BTerdapat kontrak antara pihak-pihak yang mana bank dibayar yuran untuk rujukan yang diberikannya
3. CTerdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
4. DDefendan berniat menipu