1.Mudah
Frasa "res ipsa loquitur" dalam kecuaian bermaksud:
- AKes tidak boleh diputuskan tanpa keterangan pakar mengenai standard penjagaan
- BPlaintif secara sukarela menerima risiko
- CFakta mencadangkan kecuaian melainkan defendan memberi penjelasan
- DDefendan bertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan
2.Mudah
Secara umum, orang yang mengupah kontraktor bebas:
- ABertanggungan atas semua tort yang dilakukan pada tahun yang sama
- BSentiasa bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- CBertanggungan hanya jika kontraktor tidak mempunyai insurans
- DTidak bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
3.Mudah
Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni mesti bersedia bahawa kanak-kanak akan:
- ASama berhati-hati seperti orang dewasa
- BDijauhkan sepenuhnya daripada premis
- CSentiasa diawasi oleh ibu bapa
- DKurang berhati-hati berbanding orang dewasa
4.Sederhana
Haba daripada aktiviti biasa jiran merosakkan kertas yang sangat sensitif milik plaintif, tetapi tidak akan merosakkan kertas biasa. Di bawah Robinson v Kilvert, tuntutan itu:
- ABerjaya, kerana sebarang kerosakan fizikal pada barangan ialah nuisance yang boleh dituntut
- BGagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif
- CGagal, kerana haba tidak boleh menjadi nuisance
- DBerjaya, kerana kertas itu bernilai
5.Sederhana
Ujian "but for" digunakan untuk menentukan:
- APenyebaban fakta
- BKejauhan (remoteness) kerosakan
- CKewajipan berjaga-jaga
- DStandard penjagaan
6.Sederhana
Seorang anggota bomba cedera akibat jek berat dalam lori yang tidak sesuai yang tergesa-gesa untuk menyelamatkan seorang wanita yang terperangkap di bawah kenderaan. Di bawah Watt v Hertfordshire CC, pihak berkuasa bomba itu:
- ABertanggungan secara ketat atas kecederaan pekerja
- BCuai, kerana anggota bomba tidak boleh mengambil risiko
- CTidak cuai, kerana menyelamatkan nyawa menjustifikasikan risiko
- DCuai, kerana ia menggunakan kenderaan yang tidak sesuai
7.Sukar
Selepas minum bersama selama berjam-jam, seorang lelaki bersetuju terbang dengan juruterbang yang jelas sangat mabuk, dan pesawat terhempas. Dalam Morris v Murray, tuntutan penumpang itu:
- AGagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
- BBerjaya, kerana volenti tidak pernah terpakai kepada penumpang
- CGagal, kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
- DBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang
8.Sukar
Seorang juruukur menilai sebuah rumah sederhana untuk pemberi pinjaman gadai janji, mengetahui pembeli akan bergantung padanya. Laporan itu cuai dan mengandungi penafian. Dalam Smith v Eric S Bush, Dewan Pertuanan memutuskan:
- AJuruukur tidak berhutang kewajipan, kerana pembeli bukan klien yang menugaskan laporan itu
- BPenafian itu mengecualikan semua liabiliti kepada pembeli
- CJuruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan
- DHanya pemberi pinjaman boleh menyaman juruukur
Kunci jawapan
- 1. C · Fakta mencadangkan kecuaian melainkan defendan memberi penjelasan
- 2. D · Tidak bertanggungan secara vikarius atas tort kontraktor
- 3. D · Kurang berhati-hati berbanding orang dewasa
- 4. B · Gagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif
- 5. A · Penyebaban fakta
- 6. C · Tidak cuai, kerana menyelamatkan nyawa menjustifikasikan risiko
- 7. A · Gagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
- 8. C · Juruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.