1.Mudah
Tort battery (pukulan) ialah:
- AMenyebabkan orang lain takut dengan munasabah bahawa daya yang menyalahi undang-undang akan digunakan
- BPenggunaan daya yang menyalahi undang-undang secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
- CMencederakan orang lain dengan cuai di jalan raya
- DMembuat pernyataan palsu yang memudaratkan reputasi seseorang
2.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, siapakah yang biasanya boleh menyaman dalam private nuisance?
- ASesiapa yang tinggal di hartanah itu, termasuk ahli keluarga dan penyewa bilik
- BHanya pihak berkuasa tempatan
- COrang yang mempunyai hak ke atas tanah yang terjejas, seperti pemilik atau penyewa
- DMana-mana pelawat yang menginap di hartanah itu
3.Mudah
Di bawah Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran menghendaki defendan menunjukkan bahawa:
- ATuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
- BDefendan jujur dan munasabah mempercayai pernyataan itu benar
- CSetiap perkataan dalam pernyataan itu tepat
- DPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam
4.Sederhana
Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:
- ABertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
- BCuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
- CTidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
- DCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
5.Sederhana
Kontraktor secara cuai memotong kabel kuasa, merosakkan leburan dalam relau kilang dan menghentikan pengeluaran selanjutnya. Dalam Spartan Steel v Martin, kilang itu menuntut:
- AHanya kos membaiki kabel
- BTiada apa-apa, kerana semua kerugian bersifat ekonomi dan tiada satu pun kerosakan fizikal
- CLeburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
- DSemua keuntungan yang hilang semasa kuasa terputus
6.Sederhana
Kes Wagon Mound berkaitan isu yang mana?
- AKejauhan: hanya jenis kerosakan yang boleh dijangka dengan munasabah boleh dituntut
- BKewajipan berjaga-jaga kepada kanak-kanak yang belum lahir
- CLiabiliti ketat untuk haiwan
- DKelangsungan: defendan bertanggungan atas semua akibat langsung pelanggaran itu
7.Sukar
Di bawah Arahan Liabiliti Produk EU, pembelaan "risiko pembangunan" membenarkan pengeluar mengelak liabiliti jika:
- APengeluar tidak cuai dalam pembuatan
- BPengguna tidak membaca arahan
- CProduk dijual pada harga rendah
- DTahap pengetahuan saintifik dan teknikal semasa produk diedarkan tidak membenarkan kecacatan ditemui
8.Sukar
Pegawai polis yang menahan suspek di jalan sibuk menjatuhkan seorang pejalan kaki tua. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Mahkamah Agung memutuskan:
- AKewajipan terhutang, kerana polis menyebabkan kemudaratan melalui tindakan positif
- BTiada kewajipan terhutang, kerana polis kebal
- CKewajipan timbul hanya kerana dia mangsa jenayah
- DTiada kewajipan terhutang, kerana ujian Caparo tidak dipenuhi bagi operasi polis
Kunci jawapan
- 1. B · Penggunaan daya yang menyalahi undang-undang secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
- 2. C · Orang yang mempunyai hak ke atas tanah yang terjejas, seperti pemilik atau penyewa
- 3. A · Tuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
- 4. C · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
- 5. C · Leburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
- 6. A · Kejauhan: hanya jenis kerosakan yang boleh dijangka dengan munasabah boleh dituntut
- 7. D · Tahap pengetahuan saintifik dan teknikal semasa produk diedarkan tidak membenarkan kecacatan ditemui
- 8. A · Kewajipan terhutang, kerana polis menyebabkan kemudaratan melalui tindakan positif
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.