Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Di bawah seksyen 1 Defamation Act 2013, sesuatu pernyataan bukan berunsur fitnah melainkan:

1. APlaintif telah kehilangan wang kerananya
2. BIa diterbitkan dalam akhbar atau dalam talian
3. CIa telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
4. DDefendan berniat memudaratkan plaintif atau melulu sama ada ia akan berlaku

Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni mesti bersedia bahawa kanak-kanak akan:

1. ASentiasa diawasi oleh ibu bapa
2. BKurang berhati-hati berbanding orang dewasa
3. CSama berhati-hati seperti orang dewasa
4. DDijauhkan sepenuhnya daripada premis

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

1. AMentakrifkan pembunuhan
2. BMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
3. CMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
4. DMenetapkan ketuanan EU

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

1. AGuru yang munasabah
2. BOrang dewasa yang munasabah
3. CPemahaman defendan sendiri
4. DRemaja 15 tahun yang munasabah

Seorang pemandu mengalami perlanggaran kecil, tidak cedera fizikal, tetapi penyakit keletihan kroniknya menjadi kekal. Dalam Page v Smith, dia boleh menuntut kerana:

1. ADia mempunyai ikatan kasih sayang rapat dengan pemandu lain
2. BKecederaan psikiatri sentiasa boleh dituntut selepas sebarang kemalangan jalan raya, walau sekecil mana pun
3. CDefendan berniat mencederakannya
4. DDia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka

Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:

1. ABertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
2. BTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
3. CTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
4. DBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, mahkamah membenarkan tuntutan terhadap majikan walaupun ujian "but for" tidak dapat dipenuhi kerana:

1. ADewan Pertuanan memansuhkan penyebaban
2. BMangsa telah menandatangani kontrak dengan semua majikan, yang secara nyata memperuntukkan liabiliti bagi penyakit asbestos
3. CMajikan mengakui niat
4. DBeberapa majikan telah mendedahkan mangsa kepada asbestos dan mustahil untuk mengatakan mana yang menyebabkan mesotelioma

Dalam Hedley Byrne v Heller, liabiliti atas pernyataan salah yang cuai timbul kerana:

1. ADefendan berniat menipu
2. BTerdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
3. CTerdapat kontrak antara pihak-pihak yang mana bank dibayar yuran untuk rujukan yang diberikannya
4. DPernyataan itu menyebabkan kecederaan fizikal