Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Dalam undang-undang Inggeris, adakah wujud kewajipan am menyelamatkan orang asing yang berada dalam bahaya?

  1. ATidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
  2. BYa, setiap orang mesti cuba menyelamatkan sesiapa yang berada dalam bahaya
  3. CTidak, melainkan orang asing itu meminta bantuan
  4. DYa, tetapi hanya untuk profesional terlatih
2.Mudah

Pembelaan keperluan (necessity) dalam tort boleh menjustifikasikan satu perbuatan apabila:

  1. APlaintif biadab kepada defendan
  2. BDefendan tergesa-gesa
  3. CIa perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
  4. DPerbuatan itu perlu untuk melindungi keuntungan perniagaan defendan daripada kerugian yang boleh dijangka
3.Mudah

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

  1. AMenetapkan ketuanan EU
  2. BMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
  3. CMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
  4. DMentakrifkan pembunuhan
4.Sederhana

Ujian Caparo untuk kewajipan berjaga-jaga baharu memerlukan:

  1. AKebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
  2. BNiat, motif dan kerosakan
  3. CKontrak antara pihak-pihak, pelanggaran terma-termanya dan kerugian yang timbul terus daripada pelanggaran itu
  4. DBukti kelakuan jenayah
5.Sederhana

Haba daripada aktiviti biasa jiran merosakkan kertas yang sangat sensitif milik plaintif, tetapi tidak akan merosakkan kertas biasa. Di bawah Robinson v Kilvert, tuntutan itu:

  1. AGagal, kerana haba tidak boleh menjadi nuisance
  2. BBerjaya, kerana sebarang kerosakan fizikal pada barangan ialah nuisance yang boleh dituntut
  3. CBerjaya, kerana kertas itu bernilai
  4. DGagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif
6.Sederhana

Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:

  1. ABerjaya, kerana mereka pekerja defendan
  2. BGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
  3. CGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
  4. DBerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
7.Sukar

Pernyataan manakah tentang doktrin "kehilangan peluang" dalam kecuaian perubatan Inggeris yang betul?

  1. ADoktrin itu terpakai hanya kepada kerugian ekonomi dalam semua kes
  2. BPeluang yang hilang diberi pampasan secara berkadar, seperti dalam tuntutan peluang komersial yang hilang
  3. CPeluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
  4. DSebarang peluang yang hilang diberi pampasan sepenuhnya
8.Sukar

Seorang pekerja mendapat dermatitis daripada habuk bata. Majikan tidak menyediakan kemudahan mencuci, tetapi sains tidak dapat menunjukkan bahawa mencuci akan mencegahnya. Dalam McGhee v National Coal Board:

  1. AMajikan tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" tidak dapat dipenuhi
  2. BMajikan bertanggungan atas separuh ganti rugi sahaja
  3. CPekerja dihalang kerana bersetuju dengan risiko
  4. DMajikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material

Kunci jawapan

  1. 1. A · Tidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
  2. 2. C · Ia perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
  3. 3. C · Menetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
  4. 4. A · Kebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
  5. 5. D · Gagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif
  6. 6. C · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
  7. 7. C · Peluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
  8. 8. D · Majikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.