Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Statut Inggeris manakah yang membolehkan tanggungan orang yang dibunuh akibat tort menuntut kehilangan sokongan kewangan mereka?

1. AOccupiers' Liability Act 1984
2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DCompensation Act 2006

Apakah remedi biasa bagi private nuisance yang berterusan?

1. AInjunksi
2. BPermohonan maaf yang diperintahkan oleh mahkamah
3. CDenda yang dibayar kepada negara
4. DPembatalan (rescission)

Pembelaan manakah yang terpakai apabila plaintif secara sukarela menerima risiko kemudaratan?

1. APertahanan diri
2. BKeperluan
3. CVolenti non fit injuria (persetujuan)
4. DKecuaian menyumbang

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

1. AOrang dewasa yang munasabah
2. BRemaja 15 tahun yang munasabah
3. CGuru yang munasabah
4. DPemahaman defendan sendiri

Seorang warden asrama yang diambil bekerja oleh sebuah sekolah mendera budak lelaki di bawah jagaannya. Dalam Lister v Hesley Hall, majikan itu:

1. ABertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya
2. BTidak bertanggungan, kerana dera tidak pernah termasuk dalam skop pekerjaan warden itu
3. CBertanggungan hanya atas pengambilan pekerja yang cuai
4. DTidak bertanggungan, kerana warden bertindak untuk dirinya sendiri

Pekerja meninggalkan lubang pembetung terbuka dengan lampu parafin. Seorang budak lelaki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menyebabkan letupan yang tidak dijangka dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, defendan:

1. ABertanggungan hanya untuk separuh kerosakan
2. BTidak bertanggungan, kerana letupan tidak boleh dijangka
3. CTidak bertanggungan, kerana budak itu seorang penceroboh
4. DBertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka

Seorang pegawai polis, tanpa menahannya, memegang lengan seorang wanita untuk menghalangnya berjalan pergi supaya dia boleh disoal. Dalam Collins v Wilcock:

1. AIni sah, kerana dia disyaki
2. BIni battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
3. CIni sah, kerana polis boleh menahan sesiapa sahaja yang ingin disoal
4. DIni hanya assault, kerana tiada kemudaratan

Seorang banduan yang diketahui berisiko bunuh diri membunuh dirinya dalam sel polis selepas pegawai membiarkan hatch pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATuntutan gagal kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
2. BPerbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
3. CPerbuatan sengajanya memutuskan rantaian penyebaban
4. DPolis tidak bertanggungan, kerana bunuh diri orang dewasa yang waras sentiasa perbuatan sukarela yang memutuskan rantaian