Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Frasa "res ipsa loquitur" dalam kecuaian bermaksud:

1. AFakta mencadangkan kecuaian melainkan defendan memberi penjelasan
2. BKes tidak boleh diputuskan tanpa keterangan pakar mengenai standard penjagaan
3. CDefendan bertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan
4. DPlaintif secara sukarela menerima risiko

Fitnah (defamation) melindungi:

1. AReputasi seseorang
2. BKeselamatan fizikal
3. CHarta
4. DPrivasi rekod perubatan sahaja

Statut Inggeris manakah yang membolehkan tanggungan orang yang dibunuh akibat tort menuntut kehilangan sokongan kewangan mereka?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DCompensation Act 2006

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

1. AGuru yang munasabah
2. BPemahaman defendan sendiri
3. CRemaja 15 tahun yang munasabah
4. DOrang dewasa yang munasabah

Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ABertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir
2. BCuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran
3. CTidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
4. DCuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering

Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:

1. ACuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
2. BBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
3. CCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
4. DTidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu

Selepas minum bersama selama berjam-jam, seorang lelaki bersetuju terbang dengan juruterbang yang jelas sangat mabuk, dan pesawat terhempas. Dalam Morris v Murray, tuntutan penumpang itu:

1. AGagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
2. BGagal, kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
3. CBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang
4. DBerjaya, kerana volenti tidak pernah terpakai kepada penumpang

Seorang pelayan kiosk stesen minyak mencerca pelanggan secara perkauman, mengikutnya keluar dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, majikan itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana serangan berlaku di luar kiosk dan selepas perbualan tamat
2. BBertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan
3. CBertanggungan hanya jika ia melatihnya dengan buruk
4. DTidak bertanggungan, kerana keganasan bukan sebahagian daripada tugasnya