Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Bij een veiling in Engeland komt de koopovereenkomst tot stand wanneer:

1. ADe bieder het hoogste bod doet
2. BDe veilingmeester het item te koop aanbiedt
3. CDe koper de goederen ophaalt
4. DDe veilingmeester de hamer laat vallen

Een arbeidsovereenkomst verbiedt de werknemer om na zijn vertrek 20 jaar lang waar ook ter wereld voor een concurrent te werken. Naar Engels recht is dit beding waarschijnlijk:

1. AAfdwingbaar als de werkgever een groot bedrijf is
2. BAfdwingbaar, omdat de werknemer ermee heeft ingestemd
3. CAlleen afdwingbaar voor de eerste vijf jaar
4. DNiet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)

Een gemeente laat een verlaten boot op haar grond liggen. Twee jongens krikken hem op om hem te repareren, waarna hij valt en een van hen verwondt. In Jolley v Sutton LBC was de gemeente:

1. AAlleen aansprakelijk tegenover de jongen die de krik gebruikte
2. BNiet aansprakelijk, omdat repareren geen spelen is
3. CNiet aansprakelijk, omdat de precieze handelingen van de jongens niet voorzienbaar waren
4. DAansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was

Een medewerker van een tankstationkiosk scheldt een klant racistisch uit, volgt hem naar buiten en mishandelt hem. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets was de werkgever:

1. AVicariously liable, omdat de mishandeling nauw samenhing met zijn taak klanten te bedienen
2. BAlleen aansprakelijk als hij hem slecht had opgeleid
3. CNiet aansprakelijk, omdat de mishandeling buiten de kiosk plaatsvond, na afloop van het gesprek
4. DNiet aansprakelijk, omdat geweld geen deel uitmaakte van zijn werk

In de Verenigde Staten kan het Congres een presidentieel veto doorbreken met:

1. AEen driekwartmeerderheid van de staten
2. BEen tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
3. CEen verzoek aan het Supreme Court om het wetsvoorstel goed te keuren
4. DEen gewone meerderheid in alleen het Huis van Afgevaardigden

In Madzimbamuto v Lardner-Burke oordeelde de Privy Council dat het Britse parlement nog steeds wetten kon maken voor Zuid-Rhodesië, omdat:

1. ARhodesië met de wetgeving had ingestemd
2. BRhodesië volledig onafhankelijk was geworden
3. CDe conventie juridisch bindend was maar door Rhodesië was prijsgegeven
4. DEen conventie dat het dat niet zou doen, zijn juridische bevoegdheid niet beperkte

D grijpt V's handtas zo hard vast dat V's hand naar beneden wordt getrokken. Volgens R v Clouden kan dit zijn:

1. AAlleen theft, omdat er geen direct contact met V's lichaam was
2. BBurglary, omdat de tas V's eigendom was
3. CRobbery, omdat geweld tegen de persoon werd gebruikt om te stelen
4. DAlleen battery, omdat de tas niet werd meegenomen

In R v G (2003) definieerde het House of Lords recklessness als:

1. AElk onvoorzichtig gedrag
2. BHet opzet om schade toe te brengen
3. CBewustzijn van een risico dat het in de omstandigheden onredelijk was te nemen
4. DHet niet opmerken van een duidelijk risico dat een redelijk persoon wel had gezien

Het arrest Cassis de Dijon introduceerde:

1. ADe regel dat zonder onderscheid toepasselijke maatregelen alleen kunnen worden gerechtvaardigd op de gronden die limitatief in artikel 36 VWEU zijn opgesomd
2. BWederzijdse erkenning en dwingende eisen als rechtvaardiging voor zonder onderscheid toepasselijke maatregelen
3. CStaatsaansprakelijkheid
4. DHet EU-burgerschap

In Köbler (2003) oordeelde het Hof van Justitie dat staatsaansprakelijkheid kan voortvloeien uit:

1. AElke fout in de uitleg van een nationale rechter in eerste aanleg, hoe klein ook
2. BBeslissingen van het Hof van Justitie zelf
3. CAlleen tekortkomingen van de nationale wetgever
4. DEen kennelijke schending van het EU-recht door een nationale rechter in laatste aanleg