Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

A belooft een aanbod tot vrijdag open te houden. Op donderdag hoort B van een betrouwbare derde dat A het onroerend goed aan iemand anders heeft verkocht. Volgens Dickinson v Dodds:

  1. AKan B aanvaarden en het onroerend goed van de nieuwe koper opeisen
  2. BIs het aanbod herroepen, dus B kan niet meer aanvaarden
  3. CKan B A aanspreken wegens het breken van de belofte om het aanbod open te houden
  4. DBlijft het aanbod tot vrijdag openstaan, zoals A had beloofd
2.ContractenrechtMoeilijk

Een distributieovereenkomst vermeldt dat ze geen formele of juridische overeenkomst is en "binding in honour only" is. In Rose and Frank v Crompton oordeelde de rechter:

  1. ADe overeenkomst was nietig als onwettig
  2. BDe overeenkomst zelf was niet juridisch bindend
  3. CDe overeenkomst was een deed en dus bindend
  4. DDe overeenkomst was ondanks die woorden bindend
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Een cricketbal wordt heel zelden buiten het terrein geslagen en verwondt een voorbijganger. In Bolton v Stone was de club:

  1. ARisicoaansprakelijk voor alles wat het terrein verliet
  2. BNalatig, omdat het letsel voorzienbaar was
  3. CNalatig, omdat ze niet stopte met cricket spelen
  4. DNiet nalatig, omdat het risico zeer klein was
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Twee kinderen zien hun vader in elkaar zakken en overlijden aan een hartaanval, lang nadat een ziekenhuis zijn hartziekte nalatig niet had gediagnosticeerd. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) oordeelde het Supreme Court dat:

  1. AHet ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
  2. BZij primary victims waren van de nalatigheid van het ziekenhuis
  3. CZij schade konden vorderen omdat ze getuige waren van het overlijden
  4. DAlleen hun moeder voor hun schok kon vorderen
5.StaatsrechtGemiddeld

Volgens British Oxygen v Minister of Technology moet een overheidsorgaan dat beleid vaststelt voor de uitoefening van zijn discretionaire bevoegdheid:

  1. AHet beleid door het parlement laten goedkeuren
  2. BHelemaal geen beleid maken
  3. CHet beleid in elk geval strikt toepassen om gelijke behandeling te waarborgen
  4. DNog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
6.StaatsrechtMoeilijk

In het Nederlandse stelsel heeft de Raad van State vooral de taak om:

  1. ADe leden van het parlement te kiezen
  2. BTe adviseren over wetgeving en op veel terreinen als hoogste bestuursrechter op te treden
  3. CHoger beroep in strafzaken te behandelen
  4. DDe minister-president te benoemen en toe te zien op de vorming van een nieuwe coalitieregering
7.StrafrechtGemiddeld

D wordt vrijwillig dronken, denkt ten onrechte dat hij wordt aangevallen en steekt V. Volgens het Engelse recht:

  1. AKan D zich bij zelfverdediging altijd beroepen op elke oprechte overtuiging, hoe die ook is ontstaan
  2. BKan D zich bij zelfverdediging niet beroepen op een door dronkenschap ontstane vergissing
  3. CIs D automatisch schuldig aan murder
  4. DHeeft D een volledig verweer van intoxicatie
8.StrafrechtMoeilijk

Het beginsel "ne bis in idem" betekent dat:

  1. AElk misdrijf twee keer moet worden bestraft
  2. BElke zaak door twee rechters moet worden behandeld
  3. CNiemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
  4. DHoger beroep verboden is
9.EU-rechtGemiddeld

Costa/ENEL (1964) vestigde:

  1. ADe rechtstreekse werking van verordeningen
  2. BHet subsidiariteitsbeginsel
  3. CDe voorrang van het EU-recht boven nationaal recht
  4. DStaatsaansprakelijkheid voor schendingen van het EU-recht
10.EU-rechtMoeilijk

In Köbler (2003) oordeelde het Hof van Justitie dat staatsaansprakelijkheid kan voortvloeien uit:

  1. ABeslissingen van het Hof van Justitie zelf
  2. BElke fout in de uitleg van een nationale rechter in eerste aanleg, hoe klein ook
  3. CEen kennelijke schending van het EU-recht door een nationale rechter in laatste aanleg
  4. DAlleen tekortkomingen van de nationale wetgever

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: B · Is het aanbod herroepen, dus B kan niet meer aanvaarden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een belofte om een aanbod open te houden is zonder consideration niet bindend. Een herroeping kan via een betrouwbare derde worden meegedeeld, en B wist dat A niet meer van plan was te verkopen.

Antwoord

B · Is het aanbod herroepen, dus B kan niet meer aanvaarden
2.Contractenrecht

Antwoord: B · De overeenkomst zelf was niet juridisch bindend

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De uitdrukkelijke bewoording weerlegde het commerciële vermoeden van een bedoeling tot rechtsgevolgen. Afzonderlijke bestellingen die op grond van de afspraak waren geplaatst en aanvaard, waren echter wel bindende overeenkomsten.

Antwoord

B · De overeenkomst zelf was niet juridisch bindend
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: D · Niet nalatig, omdat het risico zeer klein was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een redelijk persoon hoeft zich niet tegen elk voorzienbaar risico in te dekken. De kans op letsel was zo klein dat een redelijke club geen verdere voorzorgsmaatregelen zou hebben genomen.

Antwoord

D · Niet nalatig, omdat het risico zeer klein was
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De rechter oordeelde dat aansprakelijkheid tegenover secondary victims vereist dat iemand getuige is van een ongeval of de directe nasleep ervan, en dat de plicht van een arts zich niet uitstrekt tot het beschermen van familieleden tegen het trauma van het zien sterven van de patiënt aan de ziekte.

Antwoord

A · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
5.Staatsrecht

Antwoord: D · Nog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Beleid is rechtmatig en bevordert consistentie, maar de beslisser mag zich niet afsluiten voor aanvragen. Hij moet bereid zijn uitzonderingen te overwegen.

Antwoord

D · Nog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
6.Staatsrecht

Antwoord: B · Te adviseren over wetgeving en op veel terreinen als hoogste bestuursrechter op te treden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Raad van State adviseert over wetsvoorstellen, en zijn Afdeling bestuursrechtspraak is de hoogste algemene bestuursrechter.

Antwoord

B · Te adviseren over wetgeving en op veel terreinen als hoogste bestuursrechter op te treden
7.Strafrecht

Antwoord: B · Kan D zich bij zelfverdediging niet beroepen op een door dronkenschap ontstane vergissing

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een verdachte kan zich bij een beroep op zelfverdediging niet baseren op een vergissing die het gevolg was van vrijwillige intoxicatie.

Antwoord

B · Kan D zich bij zelfverdediging niet beroepen op een door dronkenschap ontstane vergissing
8.Strafrecht

Antwoord: C · Niemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. Ne bis in idem (artikel 4 Protocol 7 EVRM, artikel 50 EU-Handvest, artikel 68 Sr) beschermt tegen opnieuw vervolgd worden na een onherroepelijk vonnis voor hetzelfde feit, met beperkte uitzonderingen.

Antwoord

C · Niemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
9.EU-recht

Antwoord: C · De voorrang van het EU-recht boven nationaal recht

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof oordeelde dat de lidstaten hun soevereine rechten hadden beperkt en dat nationaal recht, ook later recht, het EU-recht niet opzij kan zetten.

Antwoord

C · De voorrang van het EU-recht boven nationaal recht
10.EU-recht

Antwoord: C · Een kennelijke schending van het EU-recht door een nationale rechter in laatste aanleg

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Köbler breidde de Francovich-aansprakelijkheid uit tot rechterlijke beslissingen van hoogste rechters, maar alleen als de rechter het toepasselijke EU-recht kennelijk had geschonden.

Antwoord

C · Een kennelijke schending van het EU-recht door een nationale rechter in laatste aanleg

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law