Een strategie die een probleem opdeelt in subdoelen, die elk het verschil tussen de huidige toestand en het doel verkleinen, heet:
- AInzicht
- BIncubatie
- CTrial-and-error
- DMiddel-doelanalyse (means-end analysis)
Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 8 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.
Een strategie die een probleem opdeelt in subdoelen, die elk het verschil tussen de huidige toestand en het doel verkleinen, heet:
H.M. oefende een aantal dagen spiegeltekenen. Zijn prestaties verbeterden gestaag, maar elke dag zei hij dat hij de taak nog nooit had gedaan. Wat laat dit zien?
Welke uitspraak over het formeel-operationele stadium is juist?
Baron-Cohen, Leslie en Frith gaven de Sally-Annetaak aan autistische kinderen, kinderen met het syndroom van Down en typisch ontwikkelende kinderen. De meeste autistische kinderen faalden, terwijl de meeste kinderen met downsyndroom slaagden. Waarom was de groep met downsyndroom belangrijk?
Deïndividuatie verwijst naar:
In Tajfels minimale-groeponderzoeken verdeelden jongens punten tussen een lid van de ingroup en een lid van de outgroup. Ze kozen vaak voor opties die:
Het belangrijkste verschil tussen een nagebootste stoornis en simulatie is dat bij simulatie:
Een clinicus overweegt of een categoriale of een dimensionale benadering van persoonlijkheidsstoornissen beter is. Welk punt pleit voor een dimensionale benadering?
Antwoord: D · Middel-doelanalyse (means-end analysis)
Bij middel-doelanalyse wordt de huidige toestand met het doel vergeleken en worden acties gekozen die het verschil verkleinen, met subdoelen als een directe stap niet mogelijk is.
Antwoord: A · Vaardigheden kunnen worden geleerd zonder dat je je het oefenen herinnert
De bevinding van Milner liet zien dat procedureel (impliciet) leren niet afhangt van de mediale temporale structuren die nodig zijn om nieuwe declaratieve herinneringen te vormen.
Antwoord: C · Adolescenten kunnen redeneren over abstracte en hypothetische problemen
Formeel-operationele denkers kunnen hypothetisch redeneren en mogelijkheden systematisch toetsen, zoals in de slingertaak van Piaget.
Antwoord: A · Ze liet zien dat het falen niet eenvoudig te wijten was aan een lage algemene mentale leeftijd
Omdat de groep met downsyndroom ondanks een lagere verbale mentale leeftijd slaagde, wees het falen van de autistische groep op een specifieke moeilijkheid met theory of mind.
Antwoord: D · Verlies van zelfbewustzijn en persoonlijke verantwoordelijkheid in groepen of door anonimiteit
Anonimiteit en opgaan in een groep kunnen het zelfbewustzijn verlagen en normoverschrijdend gedrag waarschijnlijker maken.
Antwoord: B · Het verschil in het voordeel van hun groep maximaliseerden, zelfs tegen een prijs
Jongens kozen ervoor hun groep meer te geven dan de andere groep, ook als dat voor hun eigen groep in totaal minder betekende, wat suggereert dat positieve onderscheidendheid favoritisme drijft.
Antwoord: A · Symptomen worden voorgewend voor een duidelijk extern voordeel, zoals geld of het ontlopen van werk
Bij beide gaat het om opzettelijke misleiding. Bij een nagebootste stoornis is het motief om als ziek gezien te worden zonder duidelijk extern voordeel; bij simulatie is er een duidelijke externe prikkel. Simulatie is in de DSM-5 geen psychische stoornis.
Antwoord: C · Trekken variëren continu en categorieën overlappen met willekeurige afkappunten
Categoriale diagnoses overlappen sterk en behandelen een continuüm als aanwezig/afwezig. Sectie III van de DSM-5 en de ICD-11 bieden daarom dimensionale, op trekken gebaseerde modellen van persoonlijkheidsstoornissen.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology