Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Wie is in het VK de regeringsleider?

1. ADe monarch
2. BDe premier (Prime Minister)
3. CDe Speaker van het Lagerhuis
4. DDe Lord Chancellor

Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:

1. AVerkiezingen te beslissen
2. BMinisters te benoemen
3. CElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
4. DNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen

Artikel 5 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:

1. AHet recht op vrijheid en veiligheid
2. BDe godsdienstvrijheid
3. CHet recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel
4. DHet recht om te trouwen

Bij een evenredigheidstoets wordt meestal gevraagd of een maatregel:

1. ASnel is aangenomen
2. BPopulair is bij kiezers
3. CEen legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
4. DDe goedkoopste beschikbare optie is en door het parlement is goedgekeurd

Nadat in Burmah Oil v Lord Advocate was geoordeeld dat schadevergoeding verschuldigd was voor eigendom dat tijdens de oorlog was vernietigd, nam het parlement de War Damage Act 1965 aan, die:

1. ADe te betalen schadevergoeding verhoogde
2. BDe rechter verplichtte de zaak opnieuw te behandelen
3. CHet recht op schadevergoeding met terugwerkende kracht afschafte
4. DDoor de rechter werd vernietigd

Volgens artikel 94 van de Nederlandse Grondwet:

1. AKunnen Nederlandse rechters wetten vernietigen die strijdig zijn met de Grondwet of met algemene beginselen
2. BMoeten Nederlandse rechters alle verdragsvragen aan de Raad van State voorleggen
3. CPassen Nederlandse rechters wetten toe, ook als die strijdig zijn met verdragen
4. DPassen Nederlandse rechters wetten niet toe die strijdig zijn met een ieder verbindende verdragsbepalingen

Een gezondheidsautoriteit verhuist een ernstig gehandicapte vrouw naar een verpleeghuis na de belofte dat het haar "home for life" zou zijn, en besluit het daarna te sluiten. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AWas alleen een eerlijke consultatie vereist
2. BWas de belofte nietig omdat de overheid geen wettelijke bevoegdheid had om haar te doen
3. CWas het frustreren van haar materiële gerechtvaardigde verwachting machtsmisbruik
4. DKon de belofte worden gebroken zodra het beleid veranderde

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

1. ALicentiehouders hadden geen rechten
2. BDe minister mocht voor elk doel handelen
3. CDe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
4. DDe intrekking was rechtmatig op grond van de wet