Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een eenheidsstaat is een staat waarin:

1. ARegio's bevoegdheden hebben die door de grondwet zijn gegarandeerd en die het centrum niet alleen kan wijzigen
2. BHet staatshoofd ook regeringsleider is
3. CEr maar één politieke partij is
4. DDe soevereine macht bij het centrum ligt, dat bevoegdheden aan andere niveaus kan delegeren

Volgens de Parliament Acts 1911 en 1949 kan het House of Lords de meeste door het Lagerhuis aangenomen public bills in het algemeen ongeveer vertragen met:

1. AEen week
2. BVijf jaar
3. CEen jaar
4. DZo lang als het wil

Artikel 5 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:

1. AHet recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel
2. BHet recht op vrijheid en veiligheid
3. CHet recht om te trouwen
4. DDe godsdienstvrijheid

Artikel 2 EVRM (recht op leven) legt staten de positieve verplichting op om:

1. AAlle politiediensten af te schaffen
2. BIedereen binnen hun grondgebied gratis huisvesting en gezondheidszorg te garanderen
3. CPassende maatregelen te nemen om het leven van personen onder hun rechtsmacht te beschermen
4. DTe garanderen dat geen enkele burger ooit sterft

Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:

1. AHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had
2. BHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was
3. CAlleen het parlement kon het besluit toetsen
4. DHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice

In Ghaidan v Godin-Mendoza gebruikte het House of Lords section 3 van de Human Rights Act om "as his or her wife or husband" in de Rent Act uit te leggen als:

1. AAlleen van toepassing op geregistreerde huwelijken
2. BInclusief partners van hetzelfde geslacht
3. COnverenigbaar, waarna het een verklaring afgaf
4. DMet uitsluiting van alle ongehuwde partners

De regering voert hoge griffierechten in voor zaken bij employment tribunals, en het aantal zaken daalt sterk. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) oordeelde het Supreme Court:

1. ADe griffierechten waren rechtmatig, omdat het parlement griffierechten had toegestaan
2. BDe griffierechten waren rechtmatig, omdat gebruikers van de rechtspraak daarvoor moeten betalen
3. CDe griffierechten schonden alleen het EU-mededingingsrecht
4. DDe griffierechten waren onrechtmatig, omdat ze de toegang tot de rechter verhinderden

In Ireland v UK (1978) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de "vijf technieken" die bij het verhoren van gedetineerden in Noord-Ierland werden gebruikt:

1. ARechtmatig waren vanwege de noodsituatie
2. BFoltering in de zin van artikel 3 waren
3. CEen onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
4. DAlleen artikel 5 schonden