1.Makkelijk
In een presidentieel stelsel, zoals dat van de Verenigde Staten:
- AKan de president de wetgever naar believen ontbinden
- BIs de president een ceremoniële figuur zonder bevoegdheden
- CWordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
- DWordt de president door en uit de wetgevende macht gekozen en moet hij aftreden als die het vertrouwen in de regering opzegt
2.Makkelijk
Een referendum is:
- AEen rechtstreekse stemming van het electoraat over een bepaalde vraag
- BEen uitspraak van het constitutioneel hof
- CEen verkiezing van parlementsleden
- DEen motie van wantrouwen van parlementsleden tegen de regering
3.Makkelijk
Welke wet heeft het Supreme Court van het Verenigd Koninkrijk ingesteld?
- AConstitutional Reform Act 2005
- BHuman Rights Act 1998
- CScotland Act 1998
- DParliament Act 1911
4.Gemiddeld
Volgens AG v De Keyser's Royal Hotel geldt, als een wet hetzelfde terrein bestrijkt als een prerogatieve bevoegdheid, dat:
- AHet prerogatief voorgaat boven de wet
- BDe regering nog steeds voor het prerogatief mag kiezen als dat flexibelere bevoegdheden biedt
- CHet prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
- DDe regering vrij tussen beide kan kiezen
5.Gemiddeld
Welke toetsingsgrond geldt wanneer een bestuursorgaan een relevante omstandigheid negeert?
- AAlleen procedurele onregelmatigheid
- BAlleen het vertrouwensbeginsel
- COnrechtmatigheid (illegality)
- DGeen, want rechters toetsen nooit overwegingen
6.Gemiddeld
Volgens Porter v Magill vraagt de toets voor schijn van partijdigheid (apparent bias) of:
- ADe eiser persoonlijk en redelijkerwijs geloofde dat de besluitvormer jegens hem bevooroordeeld was
- BDe beslisser werkelijk partijdig was
- CEen redelijk denkende en geïnformeerde waarnemer zou concluderen dat er een reële mogelijkheid van partijdigheid was
- DDe beslisser ooit een van de partijen had ontmoet
7.Moeilijk
Welke uitspraak over de "horizontale werking" van mensenrechten is juist?
- AParticuliere partijen rechtstreeks voor het Hof in Straatsburg kunnen worden gedaagd door personen wier rechten zij schenden
- BRechten gelden alleen tussen staten
- CRechten kunnen verhoudingen tussen burgers beïnvloeden, vaak indirect via de rechter
- DHorizontale werking betekent dat rechten alleen voor horizontale perceelgrenzen gelden
8.Moeilijk
Sinds de Franse grondwetsherziening van 2008 maakt de "question prioritaire de constitutionnalité" het mogelijk dat:
- AEen procespartij vraagt om een geldende wet te toetsen op schending van grondwettelijke rechten
- BDe president een wet een jaar opschort
- CRechters van elk gerecht zelf wetten vernietigen
- DElke burger een wetsvoorstel kan aanvechten voordat het parlement erover stemt, via een verzoek aan de Conseil constitutionnel
Antwoordenblad
- 1. C · Wordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
- 2. A · Een rechtstreekse stemming van het electoraat over een bepaalde vraag
- 3. A · Constitutional Reform Act 2005
- 4. C · Het prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
- 5. C · Onrechtmatigheid (illegality)
- 6. C · Een redelijk denkende en geïnformeerde waarnemer zou concluderen dat er een reële mogelijkheid van partijdigheid was
- 7. C · Rechten kunnen verhoudingen tussen burgers beïnvloeden, vaak indirect via de rechter
- 8. A · Een procespartij vraagt om een geldende wet te toetsen op schending van grondwettelijke rechten
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.