Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Welk orgaan neemt in een parlementaire democratie de wetten aan?

  1. ADe minister-president alleen
  2. BDe wetgevende macht (het parlement)
  3. CHet hoogste rechtscollege
  4. DDe politie
2.Makkelijk

Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:

  1. ANa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
  2. BVerkiezingen te beslissen
  3. CMinisters te benoemen
  4. DElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
3.Makkelijk

De Salisbury convention in het VK houdt in dat het House of Lords:

  1. AGeen regeringswetsvoorstellen blokkeert die verkiezingsbeloften uit het manifest uitvoeren
  2. BDe Speaker van het Lagerhuis kiest
  3. CEen permanent veto heeft over wetsvoorstellen die de constitutie van het Verenigd Koninkrijk wijzigen
  4. DAlle money bills binnen een week moet goedkeuren
4.Gemiddeld

Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:

  1. ARechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
  2. BHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
  3. CHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
  4. DDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
5.Gemiddeld

Volgens AG v De Keyser's Royal Hotel geldt, als een wet hetzelfde terrein bestrijkt als een prerogatieve bevoegdheid, dat:

  1. AHet prerogatief voorgaat boven de wet
  2. BDe regering vrij tussen beide kan kiezen
  3. CDe regering nog steeds voor het prerogatief mag kiezen als dat flexibelere bevoegdheden biedt
  4. DHet prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
6.Gemiddeld

Volgens Porter v Magill vraagt de toets voor schijn van partijdigheid (apparent bias) of:

  1. ADe beslisser werkelijk partijdig was
  2. BEen redelijk denkende en geïnformeerde waarnemer zou concluderen dat er een reële mogelijkheid van partijdigheid was
  3. CDe eiser persoonlijk en redelijkerwijs geloofde dat de besluitvormer jegens hem bevooroordeeld was
  4. DDe beslisser ooit een van de partijen had ontmoet
7.Moeilijk

In het Harmonisatiewet-arrest (1989) oordeelde de Hoge Raad dat artikel 120 van de Grondwet:

  1. AOpzij werd gezet door het rechtszekerheidsbeginsel
  2. BRechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
  3. CRechters toestaat wetten te vernietigen die fundamentele beginselen zoals rechtszekerheid schenden
  4. DAlleen geldt voor gedelegeerde wetgeving
8.Moeilijk

Na 2001 hield het VK buitenlandse terrorismeverdachten voor onbepaalde tijd zonder proces vast. In A v Home Secretary (de Belmarsh-zaak) heeft het House of Lords:

  1. AEen verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
  2. BDe detentie bevestigd als geldige reactie op een noodsituatie
  3. CDe onmiddellijke vrijlating van alle gedetineerden bevolen
  4. DGeoordeeld dat vragen van nationale veiligheid alleen aan de uitvoerende macht waren en niet door rechters konden worden getoetst

Antwoordenblad

  1. 1. B · De wetgevende macht (het parlement)
  2. 2. A · Na te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
  3. 3. A · Geen regeringswetsvoorstellen blokkeert die verkiezingsbeloften uit het manifest uitvoeren
  4. 4. B · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
  5. 5. D · Het prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
  6. 6. B · Een redelijk denkende en geïnformeerde waarnemer zou concluderen dat er een reële mogelijkheid van partijdigheid was
  7. 7. B · Rechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
  8. 8. A · Een verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.