1.Makkelijk
De grondwet van het Verenigd Koninkrijk kun je het best omschrijven als:
- AVolledig vastgelegd in de EU-verdragen
- BGrotendeels ongecodificeerd
- CVolledig in één document geschreven
- DGekopieerd van de Amerikaanse grondwet
2.Makkelijk
Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?
- AHet recht op leven
- BDe vrijheid van meningsuiting
- CHet verbod van foltering
- DHet recht te huwen
3.Makkelijk
In het VK wordt een wetsvoorstel dat door beide Kamers van het parlement is aangenomen, een wet (Act) wanneer het ontvangt:
- ABevestiging door het kabinet
- BEen referendumuitslag
- CRoyal Assent (koninklijke instemming)
- DRechterlijke goedkeuring
4.Gemiddeld
In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:
- ADe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
- BDelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
- CDe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- DGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken
5.Gemiddeld
Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:
- AHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- BHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
- CRechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
- DDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
6.Gemiddeld
Volgens de Human Rights Act 1998 is een particulier orgaan met enkele "functions of a public nature":
- AGebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- BNooit gebonden aan de wet
- CGebonden aan de wet in alles wat het doet
- DAlleen aan de wet gebonden als het het grootste deel van zijn financiering van de staat ontvangt
7.Moeilijk
In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) oordeelde het Supreme Court dat een ouster clause die de uitspraken van het Tribunal beschermde:
- AJudicial review van zijn rechtsdwalingen niet uitsloot
- BElke toetsing van zijn uitspraken uitsloot
- COngeldig was omdat ze in secundaire wetgeving stond
- DAlleen gold voor uitspraken over nationale veiligheid
8.Moeilijk
Een gevangenisbeleid vereist dat gedetineerden afwezig zijn terwijl bewaarders hun cel doorzoeken, inclusief hun correspondentie met advocaten. In R (Daly) v Home Secretary (2001) oordeelde het House of Lords:
- AHet beleid was alleen onrechtmatig voor niet-veroordeelde gedetineerden in voorarrest die op hun proces wachten
- BHet algemene beleid maakte onrechtmatig inbreuk op het verschoningsrecht (legal professional privilege)
- CHet beleid was rechtmatig, omdat gedetineerden geen privacy hebben
- DHet beleid was rechtmatig, omdat gevangenissen veiligheid nodig hebben
Antwoordenblad
- 1. B · Grotendeels ongecodificeerd
- 2. B · De vrijheid van meningsuiting
- 3. C · Royal Assent (koninklijke instemming)
- 4. B · Delen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
- 5. A · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- 6. A · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- 7. A · Judicial review van zijn rechtsdwalingen niet uitsloot
- 8. B · Het algemene beleid maakte onrechtmatig inbreuk op het verschoningsrecht (legal professional privilege)
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.