1.Makkelijk
Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?
- ADe vrijheid van meningsuiting
- BHet verbod van foltering
- CHet recht op leven
- DHet recht te huwen
2.Makkelijk
Een federale staat is een staat waarin:
- ADe hoofdstad alle macht heeft
- BDe macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
- CRegio's zich eenzijdig kunnen afscheiden wanneer een meerderheid van hun kiezers dat wil
- DEr geen centrale overheid is
3.Makkelijk
Wie is in het VK de regeringsleider?
- ADe premier (Prime Minister)
- BDe Speaker van het Lagerhuis
- CDe monarch
- DDe Lord Chancellor
4.Gemiddeld
In de Verenigde Staten kan het Congres een presidentieel veto doorbreken met:
- AEen driekwartmeerderheid van de staten
- BEen verzoek aan het Supreme Court om het wetsvoorstel goed te keuren
- CEen tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
- DEen gewone meerderheid in alleen het Huis van Afgevaardigden
5.Gemiddeld
In Pickin v British Railways Board oordeelde het House of Lords dat rechters:
- AElke beschuldiging van bedrog in het parlement moeten onderzoeken
- BNiet onderzoeken of het parlement bij het aannemen van een wet zijn interne procedures heeft gevolgd
- CWetten kunnen toetsen aan de regels voor private bills
- DEen particuliere wet kunnen vernietigen als blijkt dat het parlement tijdens de behandeling is misleid
6.Gemiddeld
In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:
- AAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- BAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt
- CNooit door de rechter kan worden getoetst
- DAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
7.Moeilijk
Dicey betoogde dat individuele vrijheden in Engeland vooral werden beschermd door:
- ADe persoonlijke beslissingen van de monarch
- BDe gewone rechters die de common law toepassen
- CEen gespecialiseerd constitutioneel hof
- DEen geschreven bill of rights met een hogere status
8.Moeilijk
Een gevangenisbeleid vereist dat gedetineerden afwezig zijn terwijl bewaarders hun cel doorzoeken, inclusief hun correspondentie met advocaten. In R (Daly) v Home Secretary (2001) oordeelde het House of Lords:
- AHet beleid was rechtmatig, omdat gevangenissen veiligheid nodig hebben
- BHet beleid was alleen onrechtmatig voor niet-veroordeelde gedetineerden in voorarrest die op hun proces wachten
- CHet algemene beleid maakte onrechtmatig inbreuk op het verschoningsrecht (legal professional privilege)
- DHet beleid was rechtmatig, omdat gedetineerden geen privacy hebben
Antwoordenblad
- 1. A · De vrijheid van meningsuiting
- 2. B · De macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
- 3. A · De premier (Prime Minister)
- 4. C · Een tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
- 5. B · Niet onderzoeken of het parlement bij het aannemen van een wet zijn interne procedures heeft gevolgd
- 6. A · Aan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- 7. B · De gewone rechters die de common law toepassen
- 8. C · Het algemene beleid maakte onrechtmatig inbreuk op het verschoningsrecht (legal professional privilege)
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.