1.Makkelijk
Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:
- AHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen
- BVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
- CEr een openbare consultatie over houden
- DEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
2.Makkelijk
Het royal prerogative in het VK is:
- AHet persoonlijke recht van de monarch om elke wet te blokkeren
- BHet recht van rechters om het parlement te overrulen
- CEen verzameling bevoegdheden die de Constitutional Reform Act aan de premier heeft gegeven
- DEen verzameling bevoegdheden van de Kroon die door de common law worden erkend en niet bij wet zijn geschapen
3.Makkelijk
Het Nederlandse parlement (Staten-Generaal) bestaat uit:
- ADe Tweede Kamer en de Eerste Kamer
- BProvinciale Staten en de gemeenteraden
- CDe Raad van State en de Hoge Raad
- DDe Koning en de ministerraad
4.Gemiddeld
Welk recht in het EVRM is absoluut en laat zelfs in noodsituaties geen afwijking toe?
- ADe vrijheid van meningsuiting (artikel 10)
- BHet recht op eerbiediging van het privéleven (artikel 8)
- CDe vrijheid van vergadering (artikel 11)
- DHet verbod van foltering (artikel 3)
5.Gemiddeld
In Hirst v UK (No 2) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het algemene Britse stemverbod voor veroordeelde gedetineerden:
- ABinnen de beoordelingsmarge (margin of appreciation) van het VK viel
- BHet recht op vrije verkiezingen uit artikel 3 van Protocol 1 schond
- CHet recht op vrijheid van meningsuiting uit artikel 10 van het Verdrag schond
- DGerechtvaardigd was omdat gedetineerden geen rechten hebben
6.Gemiddeld
Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:
- AHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
- BDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
- CRechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
- DHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
7.Moeilijk
De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:
- AStaten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
- BStaten uitspraken uit Straatsburg mogen negeren wanneer hun eigen parlement het met de uitkomst oneens is
- CElke staat identieke regels moet toepassen
- DHet Hof nationale beslissingen nooit toetst
8.Moeilijk
Volgens artikel 15 EVRM mag een staat in oorlogstijd of bij een algemene noodtoestand van sommige verplichtingen afwijken, maar niet van:
- AOnder meer artikel 3 (foltering) en artikel 4 lid 1 (slavernij)
- BArtikel 8 (privéleven)
- COnder meer artikel 5 (vrijheid) en artikel 6 (eerlijk proces)
- DArtikel 11 (vergadering)
Antwoordenblad
- 1. D · Een verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
- 2. D · Een verzameling bevoegdheden van de Kroon die door de common law worden erkend en niet bij wet zijn geschapen
- 3. A · De Tweede Kamer en de Eerste Kamer
- 4. D · Het verbod van foltering (artikel 3)
- 5. B · Het recht op vrije verkiezingen uit artikel 3 van Protocol 1 schond
- 6. D · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- 7. A · Staten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
- 8. A · Onder meer artikel 3 (foltering) en artikel 4 lid 1 (slavernij)
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.