Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

De grondwet van het Verenigd Koninkrijk kun je het best omschrijven als:

  1. AGrotendeels ongecodificeerd
  2. BVolledig in één document geschreven
  3. CGekopieerd van de Amerikaanse grondwet
  4. DVolledig vastgelegd in de EU-verdragen
2.Makkelijk

Een gecodificeerde grondwet is een grondwet waarvan de belangrijkste regels:

  1. ANa elke verkiezing opnieuw worden afgesproken
  2. BZijn samengebracht in één geschreven document
  3. CVolledig op ongeschreven gewoonten berusten
  4. DAlleen in rechterlijke uitspraken te vinden zijn
3.Makkelijk

De rechtsstaat (rule of law) betekent in de kern dat:

  1. AAlleen burgers de wet hoeven te volgen
  2. BRechters alle wetten maken
  3. CDe regering elke wet op elk moment zonder grenzen kan wijzigen
  4. DIedereen, ook de regering, aan het recht onderworpen is
4.Gemiddeld

In Dudgeon v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het strafbaar stellen van homoseksuele handelingen met wederzijds goedvinden tussen volwassen mannen in Noord-Ierland:

  1. AHet recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
  2. BOp grond van artikel 8 lid 2 gerechtvaardigd was als noodzakelijk ter bescherming van de goede zeden
  3. CBuiten het bereik van het Verdrag viel
  4. DAlleen het recht om te trouwen schond
5.Gemiddeld

De Nederlandse Grondwet (artikel 120) verbiedt rechters:

  1. AInternationale verdragen toe te passen
  2. BBesluiten van gemeenten en provincies aan nationale wetten te toetsen
  3. CWetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen
  4. DStrafzaken te behandelen
6.Gemiddeld

Als een rechter onder de Britse Human Rights Act 1998 een wet niet verdragsconform kan uitleggen, kan hij:

  1. AEen verklaring van onverenigbaarheid afgeven, waarbij de wet van kracht blijft
  2. BDe zaak automatisch naar het EHRM doorverwijzen
  3. CHet parlement opdragen de wet binnen een maand te wijzigen
  4. DDe wet onmiddellijk vernietigen
7.Moeilijk

Na 2001 hield het VK buitenlandse terrorismeverdachten voor onbepaalde tijd zonder proces vast. In A v Home Secretary (de Belmarsh-zaak) heeft het House of Lords:

  1. ADe onmiddellijke vrijlating van alle gedetineerden bevolen
  2. BDe detentie bevestigd als geldige reactie op een noodsituatie
  3. CGeoordeeld dat vragen van nationale veiligheid alleen aan de uitvoerende macht waren en niet door rechters konden worden getoetst
  4. DEen verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
8.Moeilijk

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

  1. ADe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
  2. BDe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
  3. CDe minister mocht voor elk doel handelen
  4. DLicentiehouders hadden geen rechten

Antwoordenblad

  1. 1. A · Grotendeels ongecodificeerd
  2. 2. B · Zijn samengebracht in één geschreven document
  3. 3. D · Iedereen, ook de regering, aan het recht onderworpen is
  4. 4. A · Het recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
  5. 5. C · Wetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen
  6. 6. A · Een verklaring van onverenigbaarheid afgeven, waarbij de wet van kracht blijft
  7. 7. D · Een verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
  8. 8. A · De intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.