1.Makkelijk
De leden van de Nederlandse Eerste Kamer worden vooral gekozen door:
- ARechtstreekse verkiezing door alle burgers
- BBenoeming door de Koning
- CDe leden van Provinciale Staten
- DDe leden van de Tweede Kamer
2.Makkelijk
Een ombudsman:
- AOnderzoekt klachten over onbehoorlijk bestuur door overheidsorganen
- BSchrijft wetsvoorstellen voor het parlement
- CBehandelt hoger beroep tegen uitspraken van de hoogste rechter
- DVervolgt strafbare feiten die door ministers en ambtenaren zijn gepleegd
3.Makkelijk
Rechterlijke onafhankelijkheid betekent dat:
- ARechters zaken beslissen zonder druk van de regering of andere partijen
- BRechters elke wet opzij mogen zetten die zij onrechtvaardig of in strijd met goed beleid vinden
- CRechters niet aan de wet gebonden kunnen zijn
- DRechters door het publiek worden gekozen
4.Gemiddeld
In Lingens v Austria oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat politici:
- ARuimere kritiek moeten dulden dan particulieren
- BHelemaal niet wegens smaad kunnen procederen
- CGeen rechten hebben op grond van artikel 10
- DVolledig beschermd zijn tegen elke kritiek
5.Gemiddeld
In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:
- ADe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
- BDe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- CDelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
- DGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken
6.Gemiddeld
In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) vernietigde het House of Lords zijn eigen eerdere uitspraak, omdat:
- AEén rechter banden had met een goed doel dat partij was in de zaak
- BPinochet tijdens de zitting geen advocaat van eigen keuze had gekregen
- CDe zaak achter gesloten deuren was behandeld
- DDe rechters een juridische fout hadden gemaakt
7.Moeilijk
Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:
- AWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
- BNiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
- CDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld
- DGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen
8.Moeilijk
Een gezondheidsautoriteit verhuist een ernstig gehandicapte vrouw naar een verpleeghuis na de belofte dat het haar "home for life" zou zijn, en besluit het daarna te sluiten. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AWas de belofte nietig omdat de overheid geen wettelijke bevoegdheid had om haar te doen
- BWas alleen een eerlijke consultatie vereist
- CKon de belofte worden gebroken zodra het beleid veranderde
- DWas het frustreren van haar materiële gerechtvaardigde verwachting machtsmisbruik
Antwoordenblad
- 1. C · De leden van Provinciale Staten
- 2. A · Onderzoekt klachten over onbehoorlijk bestuur door overheidsorganen
- 3. A · Rechters zaken beslissen zonder druk van de regering of andere partijen
- 4. A · Ruimere kritiek moeten dulden dan particulieren
- 5. C · Delen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
- 6. A · Eén rechter banden had met een goed doel dat partij was in de zaak
- 7. A · Wisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
- 8. D · Was het frustreren van haar materiële gerechtvaardigde verwachting machtsmisbruik
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.