Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Section 3 van de Britse Human Rights Act 1998 verplicht rechters om:

1. AWetgeving voor zover mogelijk verdragsconform uit te leggen en toe te passen
2. BElke bepaling van een wet te vernietigen die niet verdragsconform kan worden uitgelegd
3. CHet parlement te vragen onduidelijke wetten uit te leggen
4. DElke uitspraak van het hof in Straatsburg te volgen

Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:

1. AVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
2. BEr een openbare consultatie over houden
3. CEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
4. DHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen

Een gecodificeerde grondwet is een grondwet waarvan de belangrijkste regels:

1. AZijn samengebracht in één geschreven document
2. BAlleen in rechterlijke uitspraken te vinden zijn
3. CVolledig op ongeschreven gewoonten berusten
4. DNa elke verkiezing opnieuw worden afgesproken

In de Verenigde Staten kan het Congres een presidentieel veto doorbreken met:

1. AEen tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
2. BEen verzoek aan het Supreme Court om het wetsvoorstel goed te keuren
3. CEen gewone meerderheid in alleen het Huis van Afgevaardigden
4. DEen driekwartmeerderheid van de staten

Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:

1. AHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
2. BHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
3. CDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
4. DRechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) vernietigde het House of Lords zijn eigen eerdere uitspraak, omdat:

1. APinochet tijdens de zitting geen advocaat van eigen keuze had gekregen
2. BEén rechter banden had met een goed doel dat partij was in de zaak
3. CDe zaak achter gesloten deuren was behandeld
4. DDe rechters een juridische fout hadden gemaakt

De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:

1. AStaten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
2. BElke staat identieke regels moet toepassen
3. CHet Hof nationale beslissingen nooit toetst
4. DStaten uitspraken uit Straatsburg mogen negeren wanneer hun eigen parlement het met de uitkomst oneens is

Een gezondheidsautoriteit verhuist een ernstig gehandicapte vrouw naar een verpleeghuis na de belofte dat het haar "home for life" zou zijn, en besluit het daarna te sluiten. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AKon de belofte worden gebroken zodra het beleid veranderde
2. BWas alleen een eerlijke consultatie vereist
3. CWas de belofte nietig omdat de overheid geen wettelijke bevoegdheid had om haar te doen
4. DWas het frustreren van haar materiële gerechtvaardigde verwachting machtsmisbruik