1.Makkelijk
De grondwet van het Verenigd Koninkrijk kun je het best omschrijven als:
- AGekopieerd van de Amerikaanse grondwet
- BVolledig in één document geschreven
- CGrotendeels ongecodificeerd
- DVolledig vastgelegd in de EU-verdragen
2.Makkelijk
Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:
- AMinisters te benoemen
- BNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
- CVerkiezingen te beslissen
- DElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
3.Makkelijk
Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?
- ADe vrijheid van meningsuiting
- BHet verbod van foltering
- CHet recht te huwen
- DHet recht op leven
4.Gemiddeld
In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:
- AAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
- BAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt
- CAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- DNooit door de rechter kan worden getoetst
5.Gemiddeld
Een tweekamerstelsel heeft:
- ATwee kamers
- BGeen gekozen leden
- CDrie kamers
- DEén kamer
6.Gemiddeld
In Dudgeon v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het strafbaar stellen van homoseksuele handelingen met wederzijds goedvinden tussen volwassen mannen in Noord-Ierland:
- AAlleen het recht om te trouwen schond
- BHet recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
- COp grond van artikel 8 lid 2 gerechtvaardigd was als noodzakelijk ter bescherming van de goede zeden
- DBuiten het bereik van het Verdrag viel
7.Moeilijk
In het Harmonisatiewet-arrest (1989) oordeelde de Hoge Raad dat artikel 120 van de Grondwet:
- ARechters toestaat wetten te vernietigen die fundamentele beginselen zoals rechtszekerheid schenden
- BRechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
- CAlleen geldt voor gedelegeerde wetgeving
- DOpzij werd gezet door het rechtszekerheidsbeginsel
8.Moeilijk
In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) zei het Supreme Court over de Sewel convention dat:
- AZe Schotse instemming vereist voor het vertrek van het VK uit de EU
- BHet een politieke conventie is die rechters niet kunnen handhaven
- CZe alleen voor Noord-Ierland geldt
- DZe juridisch bindend werd toen ze in de wet werd opgenomen
Antwoordenblad
- 1. C · Grotendeels ongecodificeerd
- 2. B · Na te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
- 3. A · De vrijheid van meningsuiting
- 4. C · Aan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- 5. A · Twee kamers
- 6. B · Het recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
- 7. B · Rechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
- 8. B · Het een politieke conventie is die rechters niet kunnen handhaven
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.