1.Makkelijk
De Sewel convention houdt in dat het Britse parlement normaal gesproken niet:
- AWetgeeft over gedecentraliseerde onderwerpen zonder instemming van de gedecentraliseerde wetgever
- BDebatteert over zaken die Schotland betreffen
- CBelastingen wijzigt zonder referendum
- DOver Schotse aangelegenheden wetgeeft zonder eerst een referendum in Schotland te houden
2.Makkelijk
Een writ of habeas corpus:
- AStaat de regering toe particuliere woningen te doorzoeken
- BGebiedt een overheidsorgaan een wettelijke plicht na te komen
- CVerplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst
- DStaat de politie toe een verdachte tot een week zonder aanklacht vast te houden terwijl een rechter het bewijs toetst
3.Makkelijk
Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:
- AElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
- BNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
- CVerkiezingen te beslissen
- DMinisters te benoemen
4.Gemiddeld
Volgens de Human Rights Act 1998 is een particulier orgaan met enkele "functions of a public nature":
- AGebonden aan de wet in alles wat het doet
- BGebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- CNooit gebonden aan de wet
- DAlleen aan de wet gebonden als het het grootste deel van zijn financiering van de staat ontvangt
5.Gemiddeld
In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union oordeelde het House of Lords dat de minister onrechtmatig had gehandeld door:
- AEen wet te snel in werking te laten treden
- BHet prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
- CDe wettelijke regeling in werking te stellen zonder eerst de organen te raadplegen die erdoor zouden worden getroffen
- DTe weigeren de brandweerkorpsen te raadplegen
6.Gemiddeld
In CCSU v Minister for the Civil Service (de GCHQ-zaak) deelde Lord Diplock de gronden voor judicial review in als:
- AIllegality, irrationality en procedural impropriety
- BBedrog, dwaling en bedreiging
- CBevoegdheid, motief en billijkheid
- DLegaliteit, legitimiteit en evenredigheid
7.Moeilijk
Artikel 79(3) van de Duitse Grondwet (de "eeuwigheidsclausule") verbiedt wijzigingen die raken aan:
- AAlleen de artikelen over belastingen
- BWelk artikel van de Grondwet dan ook
- CHet kiesstelsel, het aantal zetels in de Bundestag of een van de regels over verkiezingen in de artikelen 38 tot en met 48
- DDe federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
8.Moeilijk
Een terminaal zieke vrouw vraagt om een garantie dat haar man niet zal worden vervolgd als hij haar helpt te sterven. In Pretty v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat artikel 2:
- AGeen recht om te sterven omvat
- BStaten verplicht hulp bij zelfdoding toe te staan
- CIn haar zaak helemaal niet aan de orde was
- DEen immuniteit voor haar man vereist
Antwoordenblad
- 1. A · Wetgeeft over gedecentraliseerde onderwerpen zonder instemming van de gedecentraliseerde wetgever
- 2. C · Verplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst
- 3. B · Na te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
- 4. B · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- 5. B · Het prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
- 6. A · Illegality, irrationality en procedural impropriety
- 7. D · De federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
- 8. A · Geen recht om te sterven omvat
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.